一边是亟待兑现的30万元债权，一边是养殖户赖以生存的养猪场；一边是“要现金不要活猪”的坚决诉求，一边是“拿不出钱只能以猪抵债”的无奈困境。当强制执行遭遇民生保障，司法如何找到平衡点？日前，金寨县人民法院在猪圈旁进行了一场特殊调解，生猪“月供”的履约方案让剑拔弩张的债务双方握手言和。
僵局难破 生计债权难两全
没有庄严肃穆的审判台，没有高悬的法徽，一场特殊的执行调解在金寨县一处养猪场的围栏旁边悄然展开。2025年12月18日，金寨县人民法院党组书记、院长傅代玉带着执行干警，还有两位受邀而来的县人大代表，为一起僵持不下的 30 万元债务纠纷寻找破局之道。
“这笔债我认！可全家就靠这猪场过日子，实在拿不出现金啊……” 被执行人老王搓着满是老茧的手，声音里满是无奈。此前，他因猪场经营周转，向李某借款 30 余万元，到期无力偿还被诉至法院，判决生效后案件进入执行程序。
傅代玉俯身察看猪舍通风情况，询问生猪存栏量和出栏周期，眉头微蹙：“执行不能‘杀鸡取卵’，得既兑现判决，又保住群众生计！” 这番话，让一旁的人大代表连连点头。
可申请执行人李某的态度却十分坚决：“判决书白纸黑字，我要现金，不要活猪！” 她的顾虑并非没有道理 —— 生猪价格波动大，交付流程烦琐，自己不懂养殖，接手后如何处置都是难题。一边是亟待周转的债权，一边是不能断的生计，场面瞬间陷入僵持。
转机出现 干警细算 “两本账”
“李大姐，您先别急，咱们静下心来算两笔账，您再做决定。”见双方僵持不下，执行干警将李某请到一旁，耐心地为她拆解利弊。
第一本是“时间账”。执行干警介绍，若李某坚持要求现金还款，以老王目前的经营状况，短期内根本无法凑齐30万余元。法院若启动强制变卖程序，需先对猪场资产进行评估、拍卖，整个流程至少需要3-6个月，甚至更久。
“在这个过程中，猪场需要持续投入饲料、人工成本，老王的资金链已经断裂，很可能撑不到资产拍卖完成，一旦猪场倒闭，资产大幅贬值，您的债权不仅可能无法全额兑现，还可能要等更长时间。”
第二本是“价值账”。执行干警拿出近期的生猪市场行情数据：“近3个月生猪收购价稳定，而且从目前的市场趋势来看，未来生猪价格大概率会稳中有升。若以生猪抵债，按照当前价格折算，您的债权不仅能全额覆盖，甚至可能因为价格上涨获得额外收益。”
与此同时，受邀参与执行见证的县人大代表也从第三方视角介入调解。县人大代表告诉李某，为了保障申请人的权益，法院将采取“活封活扣”的方式，既不影响老王正常养殖，又能确保生猪不被擅自处置。
在李某这边做工作的同时，执行干警也与老王进行了坦诚沟通。“你要把生猪的品质、重量把控好，交付环节提前安排妥当，不能给李大姐添任何麻烦。”老王当场表态：“我一定严格按照要求，每月挑选3头符合出栏标准的生猪交付。”
和解暖心 分期履约显温情
经过背对背沟通、面对面协商，李某的态度渐渐缓和。“大家这么耐心地帮我分析，都是实实在在为解决问题着想，我相信法院，也相信老王的诚意，那就按这个办法试试！”
在法院的主持下，双方签订了分期履行和解协议。协议明确，自2026年5月起，老王每月向李某交付3头符合出栏标准的生猪，折价抵偿债务，直至全部清偿。县人大代表全程见证了协议的签订，并在协议上签字确认。
“这场调解既守住了法律的底线，又传递了司法的温度。”参与见证的县人大代表表示，以往很多执行案件之所以陷入僵局，就是因为双方缺乏有效沟通，法院的善意执行理念和“一线工作法”，让执行干警走出法庭，深入现场了解实际情况，才能找到兼顾双方利益的解决方案。
傅代玉告诉记者，近年来，金寨法院将执行力量下沉到田间地头、企业车间，针对涉民生、涉中小微企业的执行案件，坚持“善意文明执行”理念，灵活运用“活封活扣”“分期履行”“以物抵债”等方式，在依法保障申请人合法权益的同时，最大限度降低对被执行人生产生活的影响。
【记者手记】
一场猪圈旁的调解，打破了“要么强制执行、要么债务落空”的二元困境，3头生猪“月供”的履约方案，不仅化解了一场持续数月的债务纠纷，更彰显了司法的温度与智慧。在基层执行工作中，唯有深入了解群众的实际困难，兼顾法理与情理，才能真正实现案结事了人和，让公平正义扎根在群众心中。