本报讯(通讯员 方斅 庆小琴)近日，黄山市屯溪区人民法院黄山经济开发区法庭成功调解一起涉两地企业的买卖合同纠纷，促成双方达成和解，有效化解因货物销售合同引发的多起诉讼纠纷，以司法力量为优化营商环境注入“强心剂”。
本地某公司与外地某商行因货物交易产生分歧，矛盾激化后，各自在其住所地法院提起诉讼：某商行主张继续履行合同并按约交付特定产品，已获当地法院一审、二审支持；某公司则向屯溪区法院起诉，要求对方支付相关费用。案件立案后, 某商行提出管辖权异议，被屯溪区法院驳回后又提起上诉,直至上级法院维持原裁定,案件才得以继续审理。程序上的交锋，不仅耗费时间，也拉长了双方地理与心理上的距离，为纠纷的实质化解蒙上阴影。
案件的转折源于一通电话。“法官，实话和您说，原告交付的另外几批货物也有问题，我已经在本地起诉了，但现在原告起诉、保全，后续可能又是多起诉讼，我的商行经不起这样耗了……”面对当事人的担忧，承办法官敏锐地意识到案件的潜在风险，原告是本地企业，被告是外地商业伙伴，若简单就案办案，按常规程序判决，不仅诉讼周期长、成本高，更可能导致“一案结而多案生”的循环诉讼，使双方企业陷入诉累泥潭。
“不能让程序空转，要让纠纷实质化解。”承办法官立即开展调解工作，主动将工作做在庭前、庭外。经过多次通过电话与双方当事人深入沟通，耐心倾听诉求与顾虑，细致分析案件法律关系及可能走向。电话这头，承办法官从企业长远发展角度出发，剖析利弊；电话那头，双方当事人渐渐回归理性，寻求和解之道。一次、两次、三次……承办法官不厌其烦地沟通，逐渐消融了双方的对抗坚冰，最终促成双方从对立走向对话，从博弈走向共赢，双方达成和解协议，就所有关联纠纷“一揽子”解决，某公司向屯溪法院申请撤诉后，双方就案外其他批次货物均不再向对方主张权利。
这起跨越千里的纠纷，最终以双方和解画上圆满句号。一份薄薄的准许撤诉裁定书，承载的却是沉甸甸的司法责任与担当。事后，两家企业负责人均对承办法官表达了由衷的感谢。该案的成功调解，不仅挽救了陷入经营困难的企业，更彰显了法院在处理涉企纠纷时，始终秉持“法治是最好的营商环境”的理念。屯溪区法院将继续践行新时代“枫桥经验”，聚焦企业急难愁盼，依托“天平护企工作室”，汇聚多方力量促推矛盾纠纷源头防范、前端化解，为企业解难题、稳预期、强信心。