编辑同志：2024年1月26日，合肥市经开区居民胡某住所发生火灾。事发时，胡某妻子在打开客厅内柜式空调后，前往厨房与胡某交谈，返回时发现空调出风口处出现明火，而且引燃了周边可燃物。胡某随即拨打119报警电话，辖区消防大队及时赶赴现场将火扑灭。经合肥市经开区消防救援大队依法调查，出具《火灾事故简易调查认定书》，认定起火点为客厅南侧柜式空调主机。经了解，该涉事空调已使用十年，超出产品保修期限。不过胡某仍完整保存了购物小票及发票等原始凭证，并据此向销售方安徽某贸易有限公司提出索赔请求，但遭到拒绝。请问，“超过保修期”，销售方是否需要赔偿？
读者：韩建
韩建读者：本案中，销售方一度以“超过保修期”为由试图推脱责任，但法律不支持此类“时间免责”。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”经消防部门认定，空调主机为起火点，结合胡先生提供的购买凭证，最终销售方承担了赔偿责任。
专家提醒，本案顺利解决的核心，在于胡先生保留了十年前的购物凭证。大件消费品（如家电、汽车等）的购买发票、保修卡等票据，是证明产品购买时间、质量责任的关键证据。消费者日常应妥善保管，遇消费纠纷时可及时拨打12345市民服务热线或12315市场监管投诉热线，通过法律途径维护自身权益。