近日，绩溪县人民法院龙川法庭受理一起所有权确认纠纷案件，原告丁某起诉被告许某要求法院确认其所种林木的所有权归属，并要求许某补偿自2020年起至实际返还之日的经济损失。
2010年，丁某等人在未知晓山场已由许某承包的情况下，到该山场开荒种植山核桃树。后许某发现该侵权事实，于2020年向法院提起诉讼，请求判令丁某等人停止侵害其所享有的承包经营权。法院经审理认为丁某侵权事实存在，但其种植的山核桃树已成林，移栽成活率不高，经多次调解无果后作出民事判决，判令丁某等人停止侵害许某所享有的山场承包经营权。一审判决后，双方均未上诉。
2025年9月，丁某看着自己培育多年的山核桃树挂果丰收，但因为山场承包经营权归许某，丁某便将许某诉至法院，要求确认该山场的山核桃树权属，并要求许某作出补偿。
龙川法庭法官在案件审理中通过走访了解到原、被告具有亲戚关系，二人矛盾纠纷已久，案涉山场山核桃现已成林，部分已处于盛果期，具有较大经济效益，各方争议日趋严重。承办法官遂与属地政府、当地派出所多次联系，争取多方协调化解矛盾。
“山场一直由我承包，即使补偿，最多只能补15000元。”许某表示。而一旁的丁某坚称自己付出很多心血，补偿金额太少的话，坚决不答应。
“丁某种植山核桃树确实侵犯了许某的承包经营权，但是现在林木已成林，移植存活不易，许某已享受成果，理应作出相应补偿。2020年民事判决确认许某对案涉山场享有承包经营权，如今部分山核桃树处于盛果期，较往年相比增值较大，建议扣除许某近几年管理成本，净额按比例分配为宜。你们两家都是亲戚，现在年纪也大了，不要把纠纷留给下一代，希望大家‘以和为贵’，互谅互让。”法官表示。
“政府经了解，目前山核桃树较之前确有增值，法院建议以2020年与2025年度中间值，商定补偿金额，既考虑到2020年生效判决确认丁某侵害承包经营权事实，也兼顾到目前林木价值，公平合理。”绩溪县荆州乡党委副书记程利军说道。
最终，在法院、属地政府、当地派出所共同努力下，丁某与许某终于达成一致协议，确认丁某所种植的山核桃树归许某所有，许某一次性补偿丁某20000元，双方握手言和。
近年来，绩溪县法院龙川法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动融入基层社会治理格局，在处理纠纷中，注重情理相融，将社会主义核心价值观注入执法办案中，引导当事人树立正确的价值导向。