电子报阅读机
2025-12-14
星期日
当前报纸名称:安徽法制报

巧解难题执结巨额货款

日期:09-08
字号:
版面:第3版:江淮法眼       上一篇    下一篇

巧解难题执结巨额货款

版次:3  2025年09月08日

本报讯(通讯员 张乐阳 黎明畅)“这1700多万里,有多少是我们工人、员工的血汗钱啊!兜兜转转三四年,终于有了一个圆满结局。”8月29日,某建材公司负责人马某某在六安市裕安区人民法院紧紧握住执行法官的手激动地说,“这面锦旗送给你们,当之无愧!”

事情起因于一起货款纠纷。安徽某建筑公司在承包工程期间,由安徽某建材公司供应商砼,后因款项结算问题,建材公司将建筑公司诉至法院。经审理,法院判决建筑公司支付货款共计1718万元。判决生效后,建筑公司未履行义务,建材公司遂向裕安区法院申请强制执行。

“他们当初承诺得很好,可到头来一分钱也没拿到,工人工资、上游货款都指着这笔钱!”立案时,马某某满面愁容。执行法官郑重表示:“请放心,我们一定尽全力维护企业的合法权益。”这笔巨款关系到民营企业的生存和几十名劳动者的切身利益,承办法官深知责任重大。

案件进入执行阶段后,法官迅速通过线上查控系统对建筑公司名下的银行存款、房产、车辆等财产进行全面调查,却发现其可供执行的资产寥寥无几,远不足以清偿债务。法官多次组织双方及关联第三方进行磋商与调解,均未达成一致,案件一度陷入僵局。

面对申请执行人频频询问进展,法官并未气馁,持续多措并举寻求突破。一方面,法官多次赴公司驻地、银行调取财产证据;另一方面,向对建筑公司负有债务的第三方送达到期债务履行通知书,并依法冻结其银行账户。

经申请,法院依法追加该建筑公司股东何某某及六安某企业管理公司为被执行人,先后送达执行通知书、查封房产与车辆。但何某某仍无还款意愿,法院遂依法对其采取司法拘留措施。至此,何某某才意识到事态严重,主动表示愿意履行义务。

在法官协调下,何某某于今年1月30日先行支付1000万元,剩余款项及利息、迟延履行利息在一个月内全部履行完毕。该起历时多年、执行难度巨大的案件,最终圆满执结。