本报讯（通讯员 刘廷伟 王丽娜 记者 梅觉明）7月31日，记者获悉，宣城市宣州区人民法院日前成功通过一次调解化解了5起关联纠纷。调解当日，在审判法庭内，一起民间借贷纠纷的被告吕某拿到调解协议后向承办法官致谢：“谢谢法官，没想到你们不仅这么快解决了我和朱某的案件，与案件相关联的其他4起纠纷也一并得到化解，不然接下来我们为这些事情恐怕还要另外打官司。”
朱某和吕某系多年朋友关系。2018年4月至2020年11月期间，吕某多次以资金周转为由向朱某借款13.36万元。还款日期届满后，朱某多次催要，吕某始终拖延还款。2025年6月，朱某诉至法院，请求判令吕某归还借款及利息。承办法官受案后，立即阅卷了解案情，并通过传票及电话联系双方当事人到法院调解。起初，被告吕某以在外地务工、不便返回为由不愿应诉。经法官耐心释法明理，吕某意识到积极配合诉讼程序既是义务，也有利于保障自身权利，遂同意到法院解决问题。
双方到法院后，承办法官了解到，因二人存在多年业务合作关系，债务纠葛复杂。除本案借款纠纷外，还涉及1万元借款、合作工程的债权债务、朱某替吕某转交的2万元工程保证金、吕某为朱某亲戚装潢的未结装修款4笔关联债务。因时间跨度长、举证不充分，双方权利义务关系一度难以厘清。面对复杂矛盾，承办法官敏锐意识到，若就案办案、一判了之，难以根本化解矛盾，甚至可能引发更多衍生诉讼和执行问题，导致“案结事不了”。在征求双方意见后，法官果断决定将5起纠纷打包调解。
调解初期，双方各执一词、情绪对立。承办法官采取“面对面协商”“背靠背劝导”等方式，安抚情绪、引导双方求同存异，并通过深入的事实和法律分析，逐一厘清5起纠纷的权利义务关系。最终，双方达成协议：以朱某拖欠吕某的装修款抵销本案部分借款，其他纠纷的债务关系一并解决，确定吕某共欠朱某25.5万元，通过分期履行方式支付。至此，该起民间借贷纠纷及4起关联债务纠纷全部化解，切实减轻了当事人诉累，彻底解决了双方复杂交织的经济纠纷。
据了解，宣州法院始终秉持“一案结多事了”理念，通过一个诉讼程序尽可能解决多个关联纠纷，推动司法服务从“案子结没结”向“纠纷解没解”转变。该院将持续厚植“司法为民”情怀，树牢“如我在诉”同理心，用心用情办好每起案件，探寻纠纷调处“最优解”，让当事人以最小诉讼成本实现最大程度的案结事了。