本报讯（通讯员 汪洁）日前，舒城县人民法院在审理一起婚约财产纠纷时，向双方当事人发出《当事人本人到庭令》，成功破解该案事实查明难题，保障公正高效审理。
原告张某与被告秦某某恋爱多年，2024年订婚时，张某给付8.8万元彩礼及“三金”，后双方因结婚事宜分歧产生矛盾，张某诉至法院，要求秦某某返还彩礼及“三金”。首次开庭时，双方仅委托代理人出庭，但代理人对关键事实无法给予准确答案，均称需庭后核实，导致案件事实不清、庭审休庭。
为查明真相，承办法官分别向张某、秦某某发出《当事人本人到庭令》，要求二人亲自到庭陈述事实。第二次庭审时，双方当事人均到庭参与，就案件细节作出陈述。结合当庭陈述与证据，法院依法作出一审判决，双方均未上诉。
舒城县法院通过活用“到庭令”制度，将法律条文与司法实践结合，有效解决当事人消极应诉问题，为同类案件处理提供实践范例。