本报讯（通讯员 翁翔）“这棵树被烧得焦黑，彻底没了生机，那棵还有三分之二的枝干完好……”6月26日，霍山县人民法院佛子岭人民法庭庭长王明带着书记员，正在清点被烧毁的桂花苗木损失。
纠纷源于一次除草作业中的意外。受村委会雇用的伍某点火烧杂草时火势失控，蔓延至肖某的田地，烧毁了其培育的一片桂花树。肖某从外地赶回后，与村委会、伍某多次协商无果，便委托评估机构定损，依据评估结果索赔11万余元。但村委会认为，不少桂花树已发新枝，恢复生长，损失没那么严重。双方争执不下，肖某诉至法院。
为查清事实，法官决定前往70公里外的事故现场勘验，与双方逐棵清点烧毁的桂花树。烈日下，法官拨开残枝败叶，记录每棵树的位置和受损情况，每根细枝都做了标记。经过两个多小时，最终确认：受损可存活的苗木45棵，完全损毁的42棵。
随后，法官将庭审“搬”到镇上司法所，邀请司法所人员旁听庭审、参与调解。庭审中，肖某依据评估报告主张损失，村委会不认可单方评估并申请重新评估，伍某则推脱称：“我是将火用水浸灭后才走的，火灾的发生和我无关。”三方僵持不下。
休庭后，法官一边联系评估机构确认苗木市场价值、残枝评估标准，一边利用休息时间多次电话调解。因当事人白天忙碌，法官便趁休息时间反复对其沟通说理。十几天后，村委会终于松口：“撤回重新评估申请，愿赔偿5.5万元，分三期给付。”伍某也同意对其中1.2万元承担连带责任。
考虑到肖某在外地，且工作繁忙，法官决定启用云上法庭开展线上调解，视频指导各方操作：“点这个‘确认’，再签个名就行。”几分钟后，调解协议生效，三方在屏幕上达成和解。
肖某感慨：“从法官烈日下数苗木汗流浃背，到电话里耐心劝说，再到线上细致指导，他们的付出让我们感动，对现在这个结果我很满意。”