本报讯（通讯员 黎明畅 张颖）“张老太，最近身体还好吧？”7月7日，六安市裕安区人民法院苏埠法庭的法官陆大国拨通张老太电话。电话那头，老人开心地说：“养老院费用已付，孩子们刚来看过我！”
90岁的张老太在老伴去世后独自生活，她患有高血压等疾病，需要长年服药，个人积蓄和养老金全部用于看病吃药，没有生活来源。且张老太双目失明，日常需要照顾，于是搬进了养老院。然而，张老太的两个儿子（老大、老二）、两个女儿（老三、老四）在赡养问题上一直互相推诿。无奈之下，张老太将子女诉至法院，要求分摊养老院费用、医药费并支付生活费。
案件受理后，陆大国第一时间联系张老太所在村村委会了解情况，原来，村委会曾调解失败，四兄妹矛盾较深，老大老二因“出力出钱不均”争执，老四因患精神病未参与调解。考虑到张老太高龄且无人照料，陆大国决定以调解方式化解矛盾，既要讲法理，更要解“心结”。
调解现场，老大抱怨自己照顾多，老二强调自己出钱多，老四丈夫则称家庭困难实在无力承担。陆大国耐心倾听后指出：“母亲愿住养老院，重点是费用分担。老四情况特殊，能否适当少承担？”在他的引导下，兄妹们逐渐放下芥蒂，最终达成协议：每月2200元养老院费用，老大、老二、老三各承担650元，老四承担250元（由其丈夫代付），医药费按同比例分担。
调解结束时，陆大国特意叮嘱：“母亲养大你们不易，亲情无可替代，要常去看望，给晚辈做榜样。”
由于放心不下张老太，调解协议签订后，陆大国拨通养老院电话，得知子女已履行协议并前往探望，这才有了开头温馨的对话。电话里老人的笑声，让陆大国由衷感到欣慰。