本报讯（通讯员 施德凡）面对涉民生、保交楼的复杂案件，如何兼顾申请人权益与项目续建、群众生活保障？连日来，蚌埠市中级人民法院创新运用“府院联动+多元共治+善意查封”协同机制，以法治力度传递民生温度，成功化解一起涉保交楼项目的亿元级纠纷。
时间回溯至1月20日，蚌埠中院受理某银行诉某公司金融借款合同纠纷一案。依据银行申请，法院依法查封该公司在建项目土地及101套不动产。然而，这一纸封条不仅封存了房产，更牵动着百余户业主对安居生活的期盼。
某公司以项目属于保交楼为由申请解封，但涉案101套房产并不符合《最高人民法院关于房地产白名单项目采取保全执行措施有关问题的通知》规定的解封条件。面对这一难题，蚌埠中院商事审判团队没有简单驳回申请，而是启动多方协调机制。
承办法官阅卷后发现，尽管案件事实清晰，但因公司经营困难，调解空间有限。为充分了解双方困境与诉求，法官采用“背对背”调解方式，分别倾听双方意见，梳理争议焦点，并从法律规定、保全意义及后果等角度，分析保全利弊。在掌握双方诉求后，法官组织面对面调解，针对分歧，主动邀请市住建部门参与；针对银行的顾虑，以法律条文释法解惑；针对公司实际困难，积极协调行业主管部门支持。
经过多轮协商，312万元借款利息成为破局关键：公司承诺全力筹集资金偿还欠息，银行向省行提请专项申报争取政策，住建部门主动搭建解封协调桥梁，各方合力寻求解决方案。
最终，公司与银行达成和解协议，公司全额支付312万元利息，法院根据银行申请解除房产查封。至此，标的额1.2亿元的金融借款纠纷圆满化解，101套房产得以继续建设。
民生无小事，枝叶总关情。蚌埠法院、住建部门、金融机构与企业携手打赢的这场保交楼保民生攻坚战，既彰显了法律的刚性威严，又体现了司法柔性解纷的温度，是法院践行服务大局、司法为民的生动实践。