本报讯（通讯员 庞珂）日前，蚌埠市禹会区人民法院民事审判庭在处理一起建设工程施工合同纠纷时，创新引入专业造价员参与调解，通过技术释明与法律引导双轨并行，促使双方快速达成调解协议并主动履行，实现了纠纷化解“零鉴定”“零上诉”。这一成果，正是法院深化“多元共治”解纷机制、降低企业诉讼成本的创新实践。
2022年10月，原告甲建筑公司与被告乙开发公司因乙开发公司大门、围墙工程款结算产生分歧。甲建筑公司诉至法院，要求乙开发公司支付15万元尾款；乙开发公司则以工程存在质量瑕疵为由，反诉索赔质量修复费用。双方围绕工程量清单、材料价格调整、结算程序等争议焦点各执一词。承办法官虽多次组织调解，但因分歧过大均未成功。被告方甚至申请质量及修复费用鉴定，而鉴定不仅耗时耗力、成本高昂，还可能影响双方后续合作。
承办法官深入研判后，精准抓住争议核心——结算程序认定与工程质量研判。为打破僵局，法院启动“技术专家参与调解”机制，邀请资深造价员刘某以中立第三方身份，通过在线方式介入调解。调解过程中，承办法官从法律层面剖析利害关系，造价员则从工程技术角度解读专业问题，二人紧密配合，为双方提供专业解答与调解说明。
经过三次耐心调解，双方最终达成和解。乙开发公司表示：“法官从法律角度调解，加上造价员的专业意见，让我们对调解方案非常满意，既保住了合作关系，又省下几万元间接损失。”甲建筑公司也认可道：“法院同时解决技术与法律问题，打消了我们的顾虑，彻底解决了纠纷。”
从对簿公堂到握手言和，禹会区法院通过专业调解机制，不仅高效化解了矛盾纠纷，更为优化法治化营商环境提供了生动范例。未来，禹会区法院将联合行业协会推出更多务实举措，持续提升司法服务的精准度与高效性，为建筑行业稳健发展保驾护航。