本报讯（通讯员 姜宏乔 记者 吴文珍）“小区里怎么拉起了法院的横幅？”“今天是要现场开庭吗？”高悬的国徽、摆放整齐的桌椅，随着庄严的法槌声响起，一场巡回审判在天长市一处小区中正式拉开帷幕，引得小区居民纷纷驻足围观。
此前，天长市人民法院受理了一起物业公司诉业主拒交物业费的案件。承办法官江立龙敏锐地意识到，尽管这起纠纷涉诉金额不大，但关乎群众的日常生活，处理不当不仅可能激化矛盾，还会影响到小区业主的居住质量。为实质性化解双方矛盾，江立龙决定将该案作为物业纠纷的典型案例，到该小区巡回审理，以案释法。
4月2日，江立龙一行如期到达小区，并布置好庭审现场。庭审前，江立龙并未急于开庭，而是决定先“面对面”开展庭前调解。“他们物业未经我的同意，把我的地锁拆了，交物业费可以，他们要赔偿我的损失！”“被告在公共场合私自搭建地锁，损害了其他业主的共同利益。作为物业，我们有权清理！”见双方各执一词，江立龙着手准备开庭。本以为庭审将会顺利进行，但被告却临时改变了主意，不愿坐在“被告席”上。面对这一突发情况，江立龙见释法无果后，向原告及在场群众解释了法律规定：“根据法律规定，经人民法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以进行缺席审理和判决。”随后，江立龙按照法定程序，完成了全部审理流程。
庭审结束后，江立龙再次做被告工作，劝导其主动交纳物业费，但被告坚持己见，拒不交纳。几日后，江立龙依法作出判决，判令被告给付物业费9210元。为从源头上化解矛盾，真正做到案结、事了、人和，江立龙多次与原、被告沟通，最终，双方达成一致意见，被告给付物业费8400元，余款物业公司自愿放弃。