本报讯（通讯员 刘流 胡哲宇）日前，怀远县人民法院依托诉调对接机制，成功化解一起因公司股权继承引发的家庭矛盾。这场夹杂着情感与利益纠葛的纷争中，刚满18岁的长子起诉母亲和弟弟，要求优先继承父亲留下的公司股权，最终在调解员的努力下，双方达成一致，亲情得以修复。
2024年8月，安徽某新能源有限公司的股东邵某因病离世，留下公司80%的股权。尚在求学、刚满18岁的长子，听信亲戚建议，认为自己作为长子应优先继承股权，便将母亲黄某和年幼的弟弟告上法院。而母亲黄某则担心儿子还在上学，缺乏经营经验，主张由自己继承股权，以此维持公司正常运转。
调解过程中，多重难点凸显。原告坚持法定继承权，被告则更看重公司经营实际需求，双方各执己见。调解员梳理案件时，发现需追加远在吉林的另一股东吴某为第三人，但吴某往返成本高昂。此外，原告弟弟年仅8岁，其继承份额需由监护人代理，情况复杂棘手。
面对复杂案情，调解员耐心倾听双方诉求，精准梳理争议焦点，向原告释明民法典规定，明确配偶、子女均为第一顺序继承人，不存在“长子优先”的法律依据。为解决第三人参与难题，调解员借助微信“多元调解”小程序，协助远在吉林的吴某完成线上签字，既节省时间，又降低经济成本。在调解员的引导下，当事人理解了继承权平等原则，也体会到母亲的良苦用心。
最终，原告和弟弟自愿放弃股权继承，同意由母亲黄某继承全部80%股权，保障公司稳定经营。黄某也承诺维护两个儿子的合法权益，家庭矛盾圆满化解。怀远县诉调对接人民调解委员会以专业与温情，既维护了法律公正，又守护了血缘亲情。
■ 法官提醒：
遗产继承问题应理性看待，必要时可寻求专业调解或法律帮助，避免因误解伤害家人感情。