宁国市万家乡的山谷中，野樱花随风飘落，景色美不胜收……日前，宁国市人民法院执行法官驱车穿越重重山峦，经过1小时的颠簸，来到一间低矮的土坯房前。法官与当地村书记、申请执行人以及被执行人的亲属围坐在磨得发亮的柏木凳上。山风裹挟着樱花瓣拂过每个人的面庞，这场带着花香的“板凳座谈会”，让严肃的执行工作浸润着皖南山水特有的质朴温情。
2023年6月，李某驾驶电动三轮车行驶时不慎撞伤彭某，致其八级伤残，经交警部门认定，李某负事故全部责任。因双方就赔偿金额协商未果，彭某向法院提起诉讼。经审理，法院判决李某应向彭某支付赔偿款共计35万余元。判决生效后，李某未按期履行给付义务，彭某向法院申请强制执行。
案件进入执行阶段后，执行法官多次“背对背”调解，但均未取得进展。经过数十次实地走访调查，执行法官萌生新思路：“何不借助山间清风，化解这团郁结的迷雾？”法官随即主动联系当地村委会，详细说明案情后，村书记当即表示将全力配合法院开展执行工作。
斑驳的墙面、破旧的桌椅，申请执行人彭某焦虑地率先开口：“自从出了这事故，我总是头疼，出门都得戴帽子，现在什么都干不了，就指着这笔赔偿款维持生活了！”
“我哥今年快70岁了，身体一直不好，最近都卧床不起，这才委托我来处理这事。”被执行人李某的弟弟解释道。
“谁知道是真病还是假病？”“要不我现在回去拿病历给你看？”双方针锋相对，争执不下。
“大家都是同村乡亲，两家的情况村书记都清楚。要是有不实之处，书记肯定会指出来。今天主要是请大家来商量赔偿款的事，看看能不能一次性和解。”就在双方争执不下时，执行法官轻敲桌面，及时缓和了紧张的气氛。
“年前双方来村里协商过，当时彭某要求12万，李某只能出5万，还要分期支付，彭某没同意才拖到现在。5万分期的确不合适，毕竟事故给彭某造成了严重伤害，人家在金额上已经做了很大让步。”村书记语气平和地说道。
“老支书，说实话，我哥被冻结的账户里就一两万块钱，还是我们几个亲戚看他生病可怜凑的。他现在确实没有收入来源，今天要是能谈妥，我们几个亲戚愿意想办法帮他凑钱。”李某诚恳地表示想为哥哥解决问题。
“据我们了解，李某在村里一直口碑不错，总不能到老了还背上‘老赖’的名声。再说，你们肯定也不希望老母亲为这事着急担心。大家都是乡里乡亲的，彭某应该也清楚被执行人家的实际情况，双方不妨再好好协商一下。”执行法官放下手中的笔，目光诚恳地看向双方当事人。
“为了你们这个案子，法官都跑了好几趟，就是想帮你们妥善解决。都是乡里乡亲的，天天抬头不见低头见，不如今天就把赔偿款定下来，一次性付清算了。”村书记语重心长地劝说道。
或许是执行法官多次走访的诚意打动了双方，又或许是村书记的话语点醒了当事人，最终双方一致同意以8万元作为赔偿金额，达成和解。
“法官，李某弟弟刚通过微信把钱转给我了，法院冻结的那笔钱麻烦到时候直接打我卡上。”彭某见赔偿金到账，终于露出了笑容。
“事情总算圆满解决了，你要放宽心态，往前看。日子还长着呢，不能光靠这笔赔偿款过活。”临别时，执行法官语重心长地对彭某嘱咐道。
板凳上的促膝长谈，恰似山风携着樱瓣穿林拂面，又如和煦乡风融汇法治温情。执行法官借助“板凳座谈会”的形式，打破了当事人对执行工作严肃刻板的固有印象，拉近了与群众的距离，让执行工作更接地气，最终促成这起执行案件圆满解决。通过这种面对面的真诚交流，既有效缓解了对立情绪，又精准找到了矛盾症结，实现了法律效果与社会效果的有机统一。