“上诉人，你是否以疏通关系为由向被害人索取钱财？电话录音证明你曾在电话中和被害人商谈托关系事宜，你如何解释？”庭上，检察官在出庭履职；庭下，部门领导和同事正在认真“找茬”。
4月9日上午，蚌埠市人民检察院根据最高检关于刑事案件出庭支持公诉评议活动工作部署，组织刑事检察业务干警直击庭审现场，把脉庭审问题，着力提升刑检队伍出庭公诉能力。
该院第二检察部的干警们全程听完部门检察官出庭的潘某诈骗案二审庭审，随后赶回院内针对庭审开展评议。上诉人潘某以帮助找关系协调案件为由，骗取被害人钱财，但上诉人拒不认罪。庭审前，承办检察官围绕上诉理由，全面审查案件，制定详细出庭预案；庭审中，围绕辩论焦点，有针对性进行讯问，全面发表了出庭意见。
评议中，听庭干警围绕文书制作、庭前准备、法庭调查、法庭辩论等环节，对出庭人员进行锋利“点评”，在为庭审亮点“点赞”的同时，直言不讳指出存在的短板和不足。大家纷纷表示，通过案件评议，对照反思出自己在庭审中的薄弱环节，在“评”中共同学习，在“议”中相互促进。(杜金洪)