电子报阅读机
2025-12-28
星期日
当前报纸名称:安徽法制报

情法并用化纠纷 温情调解续亲情

日期:04-17
字号:
版面:第3版:江淮法眼       上一篇    下一篇

情法并用化纠纷 温情调解续亲情

版次:3  2025年04月17日

本报讯(通讯员 张颖 黎明畅)3月17日,六安市裕安区人民法院苏埠法庭成功调解一起离婚后财产纠纷,经法官释法说理、耐心调解,双方和平解决财产分割问题,有效维护了子女合法权益和母子亲情。

原告徐某(女)与被告黄某某(男)于2023年3月协议离婚,双方在协议中明确约定子女抚养权归属以及对共同存款、房产、债权等财产进行分割,但离婚手续完成后,被告并未按照协议约定支付相关存款、办理房产过户,原告遂诉至裕安区法院。

案件受理后,承办法官认真查看作为证据提交的离婚协议,发现内容明确具体,事实较为清楚。但是案涉存款、房产价值累计超百万,若以判决结案,很可能激化矛盾,故联系被告,询问未能履约的原因,发现被告对协议的内容理解存在偏差,当前生活也存在一定困难。在征得双方当事人同意后,承办法官组织双方在法庭当面调解。

“法官,当时确实协议约定把这几套商铺过户给她,但商铺一直由她经营,租金也是她在收,这两年我的生意不太好,两个孩子还在上大学,她也不管,都是我在给生活费,当时答应的存款和商铺过户费现阶段我确实拿不出……”调解现场,黄某某表示暂时无法全部履行协议内容。“共同财产也有我辛辛苦苦挣来的,你一句拿不出,我就要放弃这好几十万?”徐某情绪激动,表示不愿让步。

眼见调解陷入僵局,承办法官快速反应,将被告拉到隔壁房间,分别进行劝说。依据多年审理家事案件的经验,承办法官清楚,夫妻之间的矛盾,从孩子入手,是化解矛盾的关键。“他一个人要承担两个孩子上大学的生活费、学费,这是一笔不小的支出……”果然,提到孩子,徐某的脸色缓和不少,承办法官趁热打铁,“可以让他签订分期付款协议,给他一定宽限期,你的合法权益也不会受到损害。”徐某表示同意。于是,承办法官继续组织双方调解,就分期付款方式和金额明确约定。

“等一下,法官。”就在承办法官制作调解协议时,徐某打断了他,“我愿意承担一部分儿子的学费、生活费,他们一直跟爸爸生活,我觉得挺对不起他们的,我想把这笔钱给儿子。”“好,我这就加到调解协议里面,希望你以后也能多陪陪孩子,虽然离婚了,但请不要让他们失去母爱。”看着双方在调解协议上签完字,承办法官脸上露出了微笑,一次调解,不仅化解了百万元经济纠纷,还可以挽救母子亲情,也许这就是“案结事了人和”的初衷吧!