本报讯（余士浩）3月20日，霍邱县公安局彭塔派出所成功化解一起因土地权属不清引发的邻里纠纷，避免了矛盾升级，实现了“案结、事了、人和”的治理目标，为乡村治理现代化提供了法治与德治有机结合的生动实践。
彭塔镇高楼村村民赵某和李某在村里的自耕地相邻，但因历史遗留的地界划分不清，双方对耕地界线各执一词，多次发生口角，村委多次介入，均没有调解成功，双方从一开始的口角之争逐渐演变成动手推搡。
彭塔派出所获悉该矛盾后主动介入，所长邓瑞带着民警赶到现场时，两人正攥着锄头怒目相视，二十年的邻居情谊在积怨中摇摇欲坠。邓瑞没有急于评判是非，而是先为情绪“降温”——用通俗易懂的“法律账”让村民明白，一拳挥出去可能换来治安拘留，半垄地的收成抵不上医药费的零头。这种带着泥土味的“劝架”方式，瞬间击中了庄稼人的务实心理。
待双方放下农具，邓瑞又化身“田间侦探”，实地勘查，用皮尺丈量争议地块，走访村里八十岁的土地调整亲历者，从泛黄的村级档案里翻出几十年前的分配记录。当证据链在烈日下一一铺陈，原本各执一词的两人都渐渐熄了火气。
面对村民“争地就是争气”的面子心理，邓瑞又请出村中长辈当“说客”，用“一埂田地穷不了谁，伤和气才是真吃亏”的乡土智慧瓦解对抗情绪。当双方纠结于历史旧账时，邓瑞又搬出法律条文与村规民约，在原始登记与现实使用间寻找平衡点。
邓瑞还让两人共同参与丈量土地的过程——民警握着皮尺，两名当事人各执一端，在村干部和村民的见证下将新界桩夯入泥土。这个充满仪式感的场景，既是对程序正义的坚守，也是对乡土社会“眼见为实”传统的尊重。最终，那份按着红手印的调解协议，不仅厘清了土地的物理边界，更重新标定了人心的情感尺度。
乡村治理需要更多“穿警服的调解员”“带温度的执法者”。当法律程序嵌入乡土语境，当科技手段对接传统智慧，当刚性制度与柔性艺术相得益彰，就能走出一条“小事不出村、矛盾不上交”的善治之路。