本报讯（通讯员 陈章健 王丽娜 记者 梅觉明）3月4日，宣城市宣州区人民法院通报，自2024年4月该院与宣城市拘留所建立“执拘联调”双向联动机制以来，双方通过成立“社会矛盾纠纷调解室”、联合开展普法教育及感化帮扶等措施，累计组织调解42次，成功化解涉执矛盾纠纷36起，促成27名被执行人提前解除拘留并主动履行义务，推动多起“骨头案”“钉子案”实现案结事了。
?联合调解显温情，从“拒不履行”到“主动协商”?。在王某与傅某民间借贷纠纷案中，傅某因多次违约被司法拘留。执行法官与拘留所民警采取“双线联动”策略：一方面，法官向傅某释明“拒不履行”的法律后果；另一方面，管教民警通过谈心谈话引导其认识失信行为的连锁影响。最终，傅某在拘留所调解室内与申请人达成和解，其家属当场代偿4.5万元，余款分期履行?。
?法治教育促转变，惩戒与感化并重破僵局?。另一典型案例中，被执行人范某被拘留后，通过拘留所组织的法治课堂认识到消极履行的法律风险，主动提出协商。法院“执行110”值班干警接到反馈后，迅速联动承办法官，于春节假期组织调解。范某当场履行4万元，并与申请人签订和解协议。鉴于其此前规避执行行为，法院对其处以1000元罚款，实现惩戒与教育双重效果?。
?机制创新，释放矛盾化解叠加效能?。宣州法院通过“监所威慑+联合调解”模式，将司法拘留的强制措施转化为矛盾化解契机。一方面，依托“拘调衔接”协议备忘录，细化分类化解、动态反馈等机制；另一方面，创新运用“分期履行”“利息减免”等柔性措施，引导当事人互谅互让，促成案件实质化解，节约司法资源的同时助力社会治理取得实效?。
宣州区法院执行局负责人表示，将进一步完善执拘联动流程，健全矛盾化解衔接机制，并积极探索“代为履行”“担保履行”等多元化解决方案，推动执行工作从“末端惩戒”向“源头治理”延伸，为切实解决人民群众急难愁盼和优化法治化营商环境贡献司法力量。