作为证据材料移送的讯问录音录像 辩护律师是否允许复制视情况而定

编辑同志：一位公职人员犯罪可能判处有期徒刑十年以上，公安机关将对他的讯问录音录像与书证一起作为证据一并移送。一审宣判后，该被告人的律师提出，要复制该讯问的录音录像。请问，对律师的要求如何处理？读者：王红亮　

王红亮：关于讯问录音录像的性质，一种是直接用于证明案件事实，一种是用于证明取证合法性，无论是用于证明案件事实还是证明取证合法性，只要作为证据材料移送到法院的讯问录音录像，都属于案卷材料。根据刑事诉讼法第40条的规定，辩护律师从审查起诉之日起，可以查阅。即使讯问录音录像涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密，辩护律师为行使辩护权，也是可以查阅的，但需履行保密义务。一般情况下，允许查阅，可以满足辩护律师的辩护需要，充分保障其权益，所以《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第54条规定，对于辩护律师查阅的申请应予准许，但考虑到讯问录音录像的特殊性，如果一律允许复制，可能引起泄露，因此对于是否允许复制未作明确要求。司法实践中，是否允许复制，可以由法院根据办案实际情况决定。