本报讯（通讯员 汪伟）“我刚开完庭，你们就送拘传票来，时间掐得真是准呐！”被执行人法定代表人张某无奈地说道。日前，宁国市人民法院执行法官精准锁定被执行公司法人代表的行踪并成功拘传，顺利执结一起买卖合同纠纷案。
安徽某机械公司系一家从事设备加工的企业，与杭州某公司签订加工合同，依约为杭州某公司加工货物。后安徽某机械公司迟迟未收到加工费，讨要无果，将杭州某公司诉至法院。经法院审理判决，杭州某公司需支付加工费92579元及相应利息。
“被执行人杭州某公司账户已被多家法院冻结，名下无固定资产，你这边还有其他有价值的线索提供吗？”执行法官一边向申请执行人介绍网络查控情况，一边分析案件的执行走向。
“我们之间还有一个租赁合同纠纷，目前已上诉至宣城中院，案件尚未开庭，这条线索不知道有没有用。”
“一审开庭时，被执行人法定代表人张某有没有到庭？”执行法官追问着。
“一审开庭时张某没有来，不过他们提出上诉，二审开庭估计会到。”
“你务必要留意，二审开庭时，若是看到张某到庭，第一时间联系我们。” 执行法官叮嘱道。
时隔不久，申请执行人便打来了电话。
“法官，我刚看到张某了，我们这个案子是9点半在宣城中院第五法庭开庭，请你们尽快出警。”接到申请执行人的电话后，执行法官立即赶往宣城中院等候。临近下班时，执行法官将刚刚结束开庭的张某堵个正着。
“我今天先付50000元，年后情况好点我再付清尾款，可行？”眼见拘传票，张某希望能先给付部分款项。
“不行，年后我去哪找你，我的公司也在等回款，你一次性给90000元，零头我不要了。”
见双方有和解意向，执行法官决定让双方先谈一谈。
“再让一让，我今天可以一次性付清85000元，还有2000余元的诉讼费用需要支付，压力大！”张某诚恳地说道。
眼见时机成熟，执行法官当即提出：“要不双方各让一步，以88000元结清本案，大家都是做生意的，数字图个吉利嘛。”
“好，就按执行法官说的，既结清案件也图个吉利！”申请执行人笑着说道。
该案从执行立案到执行完毕，执行法官仅用时7天，快速高效的工作效率得到了申请执行人的认可和赞誉。