近日，歙县人民法院经济开发区法庭成功调解一起买卖合同纠纷，同时全力化解涉事企业相关关联纠纷，“一揽子”调处，“全链条”解决，真正实现“三个效果”的统一。
2024年3月，原告黄山某铝业公司与被告安徽某建筑公司签订《销售合同》，约定原告向被告供应铝合金型材。合同签订后，原告依约履行了加工义务，被告既未支付货款，亦未提取部分库存货物。原告无奈诉请法院，要求安徽某建筑公司履行合同义务。
案件受理后，承办法官当即组织双方进行调解。调解过程中，被告反复强调货物质量有问题，原告则主张轻微瑕疵“不在此列”，双方争执不下。充分听取意见后，承办法官向双方强调“瑕疵虽小，但如果影响了整体工程的质量、进度，那么原告就应当认真对待”。第一轮“交锋”下来，原告同意对有瑕疵的产品进行更换，并承诺后续的质量保证。
“货物瑕疵的问题解决了，接下来，咱们再谈谈货款支付的问题。”原告主张立即支付，被告则如实道出了当前生产状况、资金周转等方面问题。在一番耐心沟通、双方“诚信礼让”基础之上，原告最终同意放宽付款期限。
解决“主要矛盾”后，承办法官就“未提取货物”等有关事项与双方进行再沟通。原告担心迟迟不提取，如果发生损坏或其他不可抗力，会产生新的矛盾纠纷；被告则“苦”于工程进度迟缓，暂时无法“消化”。随后，承办法官从权利义务、法律风险等方面向双方释法明理，并介绍了类似情况的指导案例。最终，双方就货物提取的时间、违约条款等达成了一致意见。至此，该案所有纠纷全部了结。（马雪瑞）