电子报阅读机
2026-04-19
星期日
当前报纸名称:安徽法制报

昔日合作伙伴对簿公堂 法官倾情协调冰释前嫌

日期:11-18
字号:
版面:第4版:综治·法治       上一篇    下一篇

昔日合作伙伴对簿公堂 法官倾情协调冰释前嫌

版次:4  2024年11月18日

本报讯(通讯员 王小丽)日前,固镇县人民法院速裁中心审理一件转化型民间借贷纠纷案,在承办法官的耐心协调下,双方冰释前嫌,化干戈为玉帛。

张某和彭某系朋友关系。2017年,张某与他人欲合伙开办一洗浴中心,但因资金短缺,遂说服彭某投资入伙。在经营过程中,因种种原因,彭某于2022年4月提出退伙。后三方进行结算,张某给彭某出具借条一张。借条载明借到彭某现金8万元,2023年2月底前还清。约定期满后,张某未按时还款,彭某多次催要未果,遂诉至法院,要求张某偿还其借款本金8万元及逾期利息。

案件受理后,承办法官先后与双方进行了电话沟通,引导双方进行调解,但分歧过大,无法达成一致意见。开庭当天,彭某与张某到庭,双方各执一词、互不相让。承办法官意识到,一纸判决后,不仅不能解开当事人之间的心结,胜诉的权益也难以兑现。为避免积怨加深,承办法官从法、理、情的角度,分析案件的利害关系,寻求解决矛盾的最佳平衡点,促使双方互谅互让,搭建起沟通的桥梁。

“你们之间的基础法律关系虽然是合伙关系,但双方清算后的借条是对合伙关系进行结算后达成的债权债务协议,已转化成民间借贷的法律关系,借钱不还,既不合法也不合理。”通过法官的释法明理,张某最终意识到自己出具借条的法律效力。“你们双方曾是朋友,生意虽然不做了,但情谊还在,你也看到了目前张某无论是经营还是家庭都遇到了一些困难,看是否可以作出一些让步。”在法官的劝导下,彭某对张某目前的遭遇表示同情,情绪得到缓和。

通过承办法官耐心的疏通和调解,双方最终达成分期付款协议,化解了矛盾,维系了朋友关系。该案件争议虽大,但事实清楚,法律关系明确,一纸判决固然可以结案,但当事人的心结难以打开,承办法官秉持“如我在诉”的理念,用心、用情、用力去推动矛盾纠纷彻底化解,既体现了法律的威严,又让当事人感受到司法温暖。