本报讯（通讯员 潘家旻）代签货物最后却成被告，工地小吴便遇到这样的麻烦事。近日，马鞍山市花山区人民法院审结这样一起案件。
小吴在某工地干活，因缺少材料便联系相熟识的五金店向工地送货，五金店陆陆续续将货物送到施工现场，小吴便在送货单上签名。后因迟迟未要到货款，五金店将小吴起诉到法院。
小吴辩称，自己与五金店并无买卖合同关系，涉案项目系赵某承接，自己只是其施工队中的一员，现场签收货物只是代为签收，货款应该由赵某支付。但在案件审理过程中关于赵某的全名和项目承包由来，小吴均不清楚，同时也无证据证明其签收材料系履职行为。
法院审理后认为，依据最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。结合本案中小吴签字的送货单，可以认定双方之间买卖合同关系成立且生效，五金店已履行供货义务，小吴应支付相应的货款。小吴对自己的抗辩主张未能提交证据加以证实，故对其抗辩理由法院不予采信。
日常工作生活中，帮忙代为签收材料、快递等现象较为普遍，很多人认为，以自己的信息帮朋友代收个材料、快递，只是小事一桩，殊不知这样其实存在法律风险。
法官提醒：这种忙不是不能帮，但应当慎重。代签行为须有收件人的授权许可，电话、短信、书函都可以将授权这一事实加以固定，从而避免产生更多的纠纷。