芜湖讯 (娅雪 黄莺)由于互相埋怨、争吵数年，又不愿见面的夫妻双方均未到庭参加诉讼，11月8日，笔者获悉，芜湖市繁昌区法院审结了一起离婚纠纷案件，依法裁定按撤诉处理。
2013年，张女士与李先生经人介绍认识相恋后结婚，婚后第二年生育了女儿，后因双方缺乏有效沟通，感情不和。此前原告考虑到孩子年幼，一直勉强维持着婚姻关系，但双方生活多年后感情仍不能修复，无法建立稳定的夫妻感情。
今年下半年开始，原告张女士起诉离婚，并委托律师担任诉讼代理人代为办理了立案相关事宜。案件受理后，法院依法向原告、被告送达了举证通知书、开庭传票等法律文书。开庭之日，原告席上除了两名律师，并无他人，原告和被告本人均未到庭参加诉讼。
法院审理得知，原告因刚换了工作不想请假，便委托律师代为出庭，而律师并没有强调原告本人必须出庭，所以接受了原告本人不出庭，而代为出庭的请求。法院经审理后认为，原告作为能够明确表达自己意思的完全民事行为能力人，在已知晓开庭时间的情况下，没有向法院提供任何书面请求、无任何正当理由不到庭参加诉讼，应依法裁定该案按撤诉处理。
法官提醒:离婚案件是身份关系的变更之诉，它不仅关系到婚姻关系的存续或解除，而且涉及婚姻情况的调查核实、家庭矛盾的化解和社会的稳定。在当事人能够表达自己意思的情况下，当事人必须亲自到庭陈述自己的意见。原告和被告感情状况如何、日常相处怎样、子女抚养如何、感情是否完全破裂等，除了双方当事人自己外，包括诉讼代理人在内的第三人是无法完全知晓的，代理人根本无法就具体事实来陈述和发言，案件事实很难查清。如果确有无法到庭的客观事由，应该向法院提交书面意见，人民法院审查后认为理由成立的可以与双方沟通依法延期处理。