本报讯（通讯员 刘涛）为切实维护人民群众的合法权益，近年来，界首市人民法院民二庭牢固树立“如我在诉”的司法理念，全面落实“判后答疑”工作制度，使案件真正实现了“案结”并“事了”，取得了良好的司法效果。
2023年12月8日7时40分，被告刘某梅驾驶两轮电动车沿界首市新阳路自北向南行驶至胜利路交叉路口北段左转弯进入机动车绿化带中间道时，与沿新阳路自南向北右转进入机动车道至此的原告李某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致李某受伤。李某受伤后在医院接受治疗，被诊断为T12椎体压缩性骨折。治疗终结后，双方因赔偿事宜产生矛盾，李某诉至法院。界首法院经审理判决刘某梅赔偿李某各项损失共计74920.62元，刘某梅不服提出上诉。
办案法官接到上诉状后，及时调出案件卷宗，交给刘某梅进行查阅，针对其提出的判决疑点，从证据审查、事实认定、法律适用及赔偿标准等方面逐一进行解答。最终，刘某梅对法院的判决表示理解，不再上诉。但刘某梅同时称其现待业，无收入来源，希望对方能够适当地作出让步。为此，办案人员多次前往李某家中进行调解，李某及家人终于消除误解，同意调解。双方最终在法官的主持下握手言和，刘某梅一次性赔偿李某60000元，实现案结事了。
法官说法：就民商事案件而言，司法审判是化解社会矛盾的“最后一道关口”。不顾社会的效果，简单地一判了之，不顾当事人的疑虑，粗暴地避而不见，往往会出现简单问题复杂化、诉争矛盾社会化、局部问题扩大化的结果。如何减少“案生案”，如何避免当事人疲于诉讼，使司法行为真正成为维护社会公平正义的“最后一道防线”，将“判后答疑”落到实处，无疑是最好的方式之一。