铜陵讯（王振 张雪琳）如何一揽子化解债务？如何帮助被执行人企业走出困境？近日，铜陵市铜官区人民法院在执行一起大标的额金融借款合同纠纷案件中，通过发挥府院联动机制，有效推进涉诉企业破产重整，化解矛盾。
2020年，某通信公司与某银行铜陵分行签订一份固定资产借款合同，以公司自有的3处房产土地作为抵押，由夏某提供连带责任保证，向银行借款6000万元。借款到期后，某通信公司除归还部分款项外，欠4450万元未能偿付。2023年12月，某银行铜陵分行向法院提起诉讼，案经一审、二审，最终判令某通信公司立即向某银行铜陵分行归还借款4450万元、利息1241453.55元及实现债权费用4万元。2024年4月，某银行铜陵分行申请强制执行。
由于某通信公司涉诉、涉执案件众多，除了抵押担保的房产及土地外，未发现有其他可供执行的财产，且执行中，申请人要求法院立即对抵押物进行评估拍卖，以抵偿欠款。从实现债权数额看，该案申请人作为金融结构债权人债权数额巨大，一旦抵押财产进入处置程序，职工债权和普通债权就很难再有所受偿。考虑到某通信公司系铜陵市经济技术开发区内的企业，企业难以维持衍生的社会问题众多，执行法官决定联动辖区政府，从护企维稳、挽救中小企业的角度出发，寻找既能保障胜诉当事人权益又能落实善意文明执行、助企纾困的良方，经沟通协商，府院决定联动推动某通信公司破产重整。铜官区人民法院将某通信公司在该院相关案件统计列表形成书面报告移送铜陵市中级人民法院后，铜陵中院作出（2024）皖07破申5号民事裁定书，裁定受理某投资公司对某通信公司的破产重整申请。执行法官耐心疏导、释法明理，最终引导该案申请人某银行铜陵分行向铜陵中院指定的某通信公司的破产管理人积极申报债权，由铜陵中院对涉案企业破产重整案件先行审理后，再对案涉财产集中处理。