本报讯（通讯员 冯晶蕊 王丽娜 记者 梅觉明）5月24日，记者获悉，宣城市宣州区人民法院日前审结了一起妨害作证案，四名被告人因急于将朋友从看守所“捞”出，贿买被害人改口供被侦查机关识破，最终，不但朋友没救成，四人还因妨害作证罪被追究刑事责任。被告人刘某、汪某被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，沈某、侯某被判处有期徒刑六个月，缓刑一年四个月。
公诉机关指控，2023年4月中旬，四名被告人得知其朋友何某因涉嫌强奸被刑拘后,四人经商议决定让刘某接触被害人陈某，表明愿意出钱给陈某，让陈某向公安机关说是自愿发生性关系并要求撤案。陈某委托罗某出面洽谈，几日后，刘某和罗某、王某见面，次日晚，罗某告知刘某，称被害人陈某已同意并要求支付10万元。刘某将此情况转告其余三被告人，沈某主动提出自愿先垫付10万元。次日凌晨，刘某、侯某将10万元现金交给了陈某，并要求陈某尽快兑现承诺。陈某便电话联系公安机关，称自己是自愿与何某发生性关系，要求撤案。公安机关认为陈某行为反常，遂展开调查。
刘某于同月26日被询问通知到案，侯某和汪某、沈某于次日、同月30日被电话通知到案。后四被告人均自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。
法院审理认为，四被告人经预谋后，以贿买方法指使他人作伪证，均构成妨害作证罪。在共同犯罪中，四人互相配合，地位和作用基本相当，没有明显的主从关系，不宜划分主从犯。沈某、侯某曾因违法行为受到行政处罚，酌情从重处罚。四人系被询问或电话通知到案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。
法官提醒：
法律没有“后门”可走，任何试图通过不法手段来减轻罪责、逃避法律制裁的方式都不可取。坚守朋友信义固然可敬，但应以坚守法律底线作为“哥们义气”的底线，比如主动出钱帮助被告人赔偿被害人，争取被害人的谅解，以此获得法院的从轻量刑，就不失为明智之举，但若如本案中直接花钱贿买被害人企图帮助被告人脱罪，自己也会触犯刑律。因此，首先应明辨是非对错，认清有无触犯法纪，正确、理性对待问题，才有可能真正帮助朋友解决问题、摆脱困境。