两年多没有见到爸爸了，肖莹（花名）心里别提多难受了，有时候，她只能躲在一边，默默地流泪。
2021年10月，肖某以夫妻双方感情破裂为由，向定远县人民法院提起离婚诉讼。法院经过审理，依法判决双方离婚，两人婚生女肖莹由其母亲汪某抚养，肖某享有探望权。然而，双方离婚后，肖某多次要求探望女儿，均遭到汪某拒绝，不仅如此，汪某还拉黑了肖某所有联系方式。两年多未见到女儿，肖某的内心备受煎熬，今年4月，他向法院申请强制执行，只为能见到女儿，
案件进入执行程序后，执行法官前往被执行人家中，没有找到被执行人及其女儿肖莹，法官随即来到住在同一社区的汪某父母家中，询问汪某行踪。汪某父母因昔日肖某借口在外做生意长期不回家，未尽到做父亲和丈夫的责任，加之肖某又起诉离婚，所以心生怨气反应较为激烈，拒绝提供汪某行踪。执行法官另辟蹊径，多方走访，了解到被执行人已重新组建家庭。执行法官再次登门，汪某父母终于吐露了心中的担忧，他们认为肖某的探望行为会影响到女儿汪某的新家庭，并表示外孙女肖莹亦拒绝肖某的探望。
考虑到案情的特殊性，执行法官认为，该案的关键在于找到被执行人汪某的下落，遂多次上门对汪某父母耐心释法析理和劝说，最终汪某父母将汪某目前在合肥经营花店的地址提供给了法官。5月11日一大早，执行法官与申请人肖某赶到合肥。法官与肖莹进行了沟通，获悉爸爸来看自己，肖莹甭提多高兴了，但她又害怕母亲不开心。掌握这一情况后，执行法官立即与汪某沟通，首先严厉告知汪某若其继续拒不配合探望，法院将对其采取拘留等措施。随后，法官告诉汪某，孩子的健康成长离不开父母双方的关爱，任何一方的缺失都会对孩子造成心理创伤。法官既从法的角度阐明探望权及其法律依据、违法后果，又从情的角度劝解双方放下抵触情绪，为了孩子要理性沟通。最终，被执行人汪某表示其认识到了自己的错误，愿意与肖某就探望权的具体细节重新协商。在执行法官协调下，申请人与被执行人双方就探望的时间地点重新达成了协议。
肖莹又见到爸爸了，她拿着爸爸给她买的礼物，笑得那么灿烂、那么开心。