本报讯（通讯员 张博）4月8日，濉溪县人民法院开庭审理两起行政案件，被告方的行政“一把手”均出庭应诉，推动行政争议实质性化解。
当日上午，濉溪县某托老服务中心诉濉溪县城管局行政处罚一案，濉溪县城管局局长出庭应诉。濉溪县某托老服务中心因不服濉溪县城管局作出的行政处罚决定书，起诉要求撤销。庭审中，各方围绕争议焦点进行陈述、举证、质证和法庭辩论。县城管局局长积极回应当事人诉求，结合案件背景、争议焦点及争议化解等方面充分发表意见。庭审结束后，合议庭组织原被告双方进行调解，双方当事人均表示同意在法律规定的幅度内调解，经过“面对面”沟通协调，双方达成调解协议，这起行政争议得到实质性化解。
当日下午，董某诉淮北市烈山区市场监督管理局、淮北市烈山区人民政府不予立案及行政复议一案，淮北市烈山区市场监管局局长出庭应诉，并组织9名一线执法办案人员旁听案件审理。
围绕行政行为及行政复议决定的合法性，原、被告双方按照诉讼程序进行举证、质证、辩论，就案件事实、证据、法律适用等方面充分发表意见。庭审中，行政机关主要负责人积极回应当事人诉求，行政机关执法人员在现场认真旁听。
庭审按照法庭调查、质证、辩论及陈述等环节进行，承办法官在法庭上以案释法，促使执法人员充分认识到严格规范公正文明执法的重要性，进一步增强了执法人员法治意识、程序意识和证据意识，有效促进了执法能力和执法水平的提升。
行政机关“一把手”出庭应诉，既体现出行政机关依法主动履职，又展现了行政机关的责任和担当，有效缓解“官民纠纷”，对于提升“关键少数”法治意识、促进行政争议实质性化解、推进法治政府建设具有重要意义。