利用口头协议诈骗 也可构成合同诈骗罪

编辑同志：王某在和我做业务时，曾和我口头达成购销协议，也履行了小部分供货义务，然后，王某就不再履行，最终我被他骗取了20多万元货款。有人说，合同诈骗罪中的“合同”必须是书面合同，口头协议不属于合同诈骗罪。请问，这种观点能否成立？读者：张薇薇　

张薇薇读者：民法典第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。民法典第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。可见，口头协议并不排除在合同之外。在经济活动中，也存在没有签订合同但长期合作的一方中途实施诈骗的情形。对于合同诈骗罪中“合同”的形式，除了法律明确规定要式合同外，合同是否采用书面形式，既不影响合同的成立，又不影响合同的生效。因此，将合同诈骗罪中的“合同”限制为书面形式与现行法律规定和法治理念的发展不符。口头协议也是合同，将利用口头协议骗取他人财物的行为认定为合同诈骗行为，也符合立法本意。综上，口头协议，符合合同的特征，亦属于合同的范畴，是法定的合法形式。如在履行口头协议过程中骗取对方当事人的财物，不仅侵犯了被害人的财产所有权，而且侵犯了正常的市场交易秩序，其行为符合合同诈骗罪的主、客观要件，也构成合同诈骗罪。