编辑同志：去年正月初五那天，朱某邀请冯某等6人到家中喝酒，席间大家频频端杯，酒过半巡，冯某因酒量有限不愿再喝，但在朱某等人的相劝下继续“战斗”，喝得酩酊大醉。冯某回家后不久，嘴里流沫，喊不应声。妻子秦某连忙拨打120，原来是因呕吐物吸入气管导致窒息昏迷，后经抢救无效死亡。秦某将朱某等人告上法庭，要求赔偿各项损失。法院经审理认为，朱某等6人对冯某的死亡存在过失，应当承担相应的民事责任，遂判决朱某等6人赔偿对方损失的30%。请问，同饮者为何要承担赔偿责任？读者：朱正超
朱正超读者：民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，一方面，朱某等人明知冯某酒量不大，不仅未尽到注意义务，而且还实施劝酒行为，是导致冯某死亡结果的原因之一，均要承担过错责任。另一方面，冯某作为成年人，清楚自己的酒量，自身应当承担更高的注意义务，故其对死亡后果负主要责任。法院据此判决死者自行承担70%的责任，是适当的。
根据民法典等相关法律规定，因饮酒发生人身伤害或者意外的，同饮者在以下情况下均要担责：一是在明知他人喝酒快要过量、神志不清时，未尽劝阻义务的；二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，或者以故意灌酒、“不喝不够朋友”等方式强迫性劝酒的；三是请客者和同饮者对醉酒者未履行照看、救助、通知家属、安全护送、及时送医等义务的；四是醉酒人试图驾驶车辆，同饮者未劝阻的。