让退休丈夫护理 照样有权向肇事司机索要护理费

编辑同志：我因交通事故造成重伤后，在治疗、手术过程中，根据医院的护理要求，而肇事司机肖某没有提供护理人员，我只好让我丈夫护理。可肖某近日以我丈夫系退休人员，已领取养老金，其护理期间的收入并没有减少为由，拒绝承担护理费。请问：肖某的理由成立吗？读者：毕丽丽　

毕丽丽读者：肖某的理由不能成立，即其照样应承担护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”有人认为，鉴于其中提到“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，也就意味着如果护理人员的收入没有因为从事护理而减少，即不存在误工费损失，自然不应当让侵权人赔偿。其实不然，因为该规定只是确立了护理费用计算标准及依据，并不是对护理费支付条件规定，更不等于已经明确只要护理人员的收入没有因为从事护理而减少便无需支付护理费。因为护理费是加害人支付给履行护理责任的护理人员的劳务报酬，而无论由谁为之，护理都是基于侵权人的侵权所产生的劳务，护理人员都不是免费义工，不能基于护理人员的不同而免除侵权人的赔偿护理费的责任，即只要护理人员提供了护理劳务，都能产生护理费用，护理人员与受害人之间是否存在亲属关系以及有无固定收入，并不当然影响护理人员收取护理费的权利。结合本案，医院根据你的伤情要求有人护理，在肇事司机肖某没有提供护理人员的情况下，你让丈夫护理无可厚非，而你丈夫对你的护理无疑属于额外劳务，该额外劳务当然可以通过获取护理费来弥补。