本报讯(安徽商报记者 张剑) “我以为最多就是民事责任,大不了被起诉,没想到会坐牢。”近日,在芜湖市某看守所内,犯罪嫌疑人夏某某面对检察官提审时后悔不已,他没想到借同事钱不还也会触及刑法。
夏某某是一家公司员工,2025年1月下旬至2月初,正值春节前后,他突然密集地向身边同事开口借钱。理由五花八门:“信用卡要还”“家里哥哥出事了”“父亲住院做手术”等。出于同事情谊,同事童某某等18人先后通过微信、支付宝等向其转账,少则几千,多则数万,借款总额达三十余万元。
2025年2月7日,夏某某以回河南老家为由离开公司。此后,他再也没有回来。多名被害人发现情况不对,开始通过电话、微信索要欠款,但夏某某要么拒接,要么干脆失联。
被害人杜某某率先向河南省某区法院提起民事诉讼。法院经审理判决夏某某归还借款,但夏某某拒不到庭,判决生效后也拒不履行。杜某某申请强制执行时才发现,夏某某名下几乎无任何可供执行的财产。
原来,早在2019年,夏某某因民事债务开庭时缺席判决;2021年8月,其因借款后拒不履行还款义务,被某县法院列为失信被执行人。多份民事判决、执行裁定证明夏某某在案发前因负债被多人起诉、执行等情况。这意味着,他在向同事借钱时,早已是“老赖”身份。
2025年7月,多名被害人联合向公安机关报案。公安机关立案侦查后,于2025年8月在夏某某老家将网上追逃的夏某某抓获归案。
夏某某到案后交代,自己沾染赌博恶习,欠下巨额债务。向同事借来的三十余万元,全部用于偿还之前的赌债。“我是被逼无奈,只能拆东墙补西墙。”他同时供认,除了这三十余万元,自己还有至少七八十万元的外债,本人及家属均表示无能力偿还。
“我也想过会有这一天,但没想到这么严重。”面对检察官,夏某某低下了头。
办案检察官指出,本案的关键在于区分“民间借贷纠纷”与“诈骗罪”。夏某某的行为具有几个典型特征:虚构借款事由,借款时采取虚构事实的欺骗手段,例如“父亲住院”“哥哥生病”“做生意周转”等全是编造的,存在大量虚构事实的欺骗性借口;隐瞒真实意图,借款时缺乏偿还能力,夏某某除了本案涉及的借款数额外,在外面还有七八十万元的欠款,且其早已是失信人员,明显缺乏偿债能力;借款后的具体用途与借款目的存在较大差异,其借款后的具体用途系用于网络赌博,拆东墙补西墙还债套现及日常开销,显然其实际用途与告知被害人借款的目的明显相悖;借款后未见还款的合理行为和态度,仅因被被害人多次催促,还了几名被害人合计仅1万余元的钱款后,再无还款记录,也没有打欠条或与被害人商量制定详细的还款计划。
检察官认为,这几条放在一起,就不是简单的借钱不还了,而是属于借贷型诈骗的犯罪类型(指行为人以非法占有为目的,通过借贷形式,骗取公私财物的行为)。
根据刑法及相关司法解释,诈骗公私财物三万元以上即属“数额巨大”,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本案涉案金额三十余万元,达到数额巨大标准。
近日,经芜湖市鸠江区检察院提起公诉,法院以诈骗罪判处夏某某有期徒刑六年,并处罚金五万元。判决作出后,夏某某未提出上诉。
目前,该案判决已生效。