本报讯(安徽商报记者 张剑) 欠债人将游戏内的召唤兽(虚拟财产)抵扣借款,而债权人没想到刚到手的虚拟财产竟被“一键召回”。债权人一气之下起诉至法院,要求对方赔偿损失。近日,芜湖繁昌区法院处理了这起因网络游戏虚拟财产交易引发的民间借贷纠纷。
田某与尚某因网络游戏相识,今年年初,尚某多次向田某借款,经双方结算,尚某仍欠款7500元。经双方协商一致,约定尚某以游戏里三只召唤兽抵偿该笔借款。不料,召唤兽转移至田某账户不久,便因账号申诉被“召回”。面对田某的追问,尚某声称游戏账号被盗、已报警处理,并承诺若账号无法找回,将另行偿还7500元。
此后,尚某归还田某1500元后便将田某微信拉黑,拒不偿还剩余6000元。面对尚某的“失联”与推责,田某起诉至法院。
庭审中,尚某辩称,其在转移召唤兽后已将游戏账号转卖,并非本人召回召唤兽,账号确系被盗且已报警。同时,他认为召唤兽被“召回”,是田某为节省手续费,未通过官方平台进行虚拟物品转移,损失不应由其全部承担。
承办法官向尚某释明,当事人对自身主张负有举证责任,其在交付虚拟财产后即转卖账号,如不能证明召唤兽是他人恶意召回,则应承担相应责任。同时,其有权就相关损失向账号买受人另行追偿。针对田某,法官则理性分析虚拟财产交易应通过官方正规渠道,私下交易缺乏平台保障,风险较高,其自身也存在一定过错。
经过承办法官反复释法明理、耐心调和,双方逐渐从对立走向共识,最终达成调解协议:尚某一次性向田某支付3750元。