■本报记者 张敏 通讯员 鲁荣杰
一场民事官司经诉前调解后，原告和被告不约而同地向市检察院检察官表示了谢意。近日，检察官既收到了原告的锦旗，又接到了被告的感谢电话。
原告陈某曾在被告何某开办的轴承厂工作。事发当天，陈某工作时不慎左手被机器压伤，后经人社部门认定为工伤。但是，该厂未给陈某缴纳工伤保险，故陈某提起劳动仲裁，要求厂方按工伤保险待遇赔偿标准支付赔偿金。
然而，该厂在事故发生后已被注销，陈某的仲裁申请因当事人主体不适格而未被受理。于是，陈某依法向市检察院申请支持起诉，承办检察官审查后认为其符合检察机关支持起诉的条件。在陈某依法向市法院起诉后，检察机关向市法院发送了《支持起诉书》。
在办理该案过程中，承办检察官了解到双方在雇佣期间相处融洽，事故发生后何某立即送陈某到医院治疗，并垫付了所有的医药费，案件存在和解的可能，故决定按照《余姚市人民检察院民事检察“四明”和解工作办法》，联合承办法官引导当事人进行和解。
经实地调查，两位承办人发现何某之所以不愿增加赔偿金，主要是其打听过类似案件私下赔偿的金额，并已经答应赔偿陈某5万元，陈某仍起诉要求赔偿10万元，他感到无法接受。
了解到何某的心结后，他们与其代理律师一起向何某讲解相关法律规定。因为何某未给陈某缴纳工伤保险，所以他必须按工伤保险待遇标准承担赔偿责任，陈某的诉讼请求有明确的法律依据；他们还告知陈某，近几年轴承厂的效益不佳，陈某在轴承厂工作两年多，和何某平时相处融洽，且在事故发生后，何某也垫付了全部医药费，因此建议他降低赔偿金额。
两位承办人释法后，何某和陈某的立场渐渐松动了。双方经过多次沟通，最终达成和解。
这场风波结束后，陈某和何某先后向两位承办人表示感谢。其中，在5天时间里，陈某向承办检察官送上了锦旗，而何某也紧接着致电感谢。
检察机关办理支持起诉案件，在维护农民工等弱势群体的利益时，还主动调查了解小微企业的经营困境，通过检法协作，能动履职促成当事人双方达成和解，既及时有效地维护了农民工权益，也顾及了小微企业的经营难处。下一步，市检察院将继续加大支持起诉力度，维护弱势群体的合法权益，同时综合运用好“四明”和解法化解社会矛盾纠纷，促进社会和谐稳定。