■新闻回顾
随着网络平台与自媒体的不断发展，近年来，网络举报层出不穷。“小作文”一写，往往伴随着一场舆论风暴。曝光是一种揭露，但出现“反转”“翻车”的也不在少数。针对这一现象，网友众说纷纭：“有证据报警，‘小作文’一律不信”“别被带节奏，让子弹飞一会儿”“网络举报弥补了空缺，形成了道德威慑”……互联网时代，该如何看待网络举报事件？请谈谈您的想法和建议。
■嘉宾发言
叶松茂：网络举报，是指举报人向执法执纪部门设置的举报网站或通过网络平台举报违法违纪案件的一种检举行为，应受法律保护。话题中的网络举报事件，应该仅指个人通过网络平台，反映一些社会现象和事件，或经济交往、日常生活中的一些纠纷，不一定属实，因此不能盲目“站队”。
韩静安：为什么越来越多的人喜欢借助网络平台举报？这是值得我们思考的一个问题。首先，通过网络平台举报非常方便，只要编辑好信息发布出去即可，没有什么门槛。其次，网络举报浏览量大、关注度高，可以给相关人员和部门施加压力。然而，网络并非法外之地。网络举报一定程度上是民主法治社会的体现，但恶意的网络举报应该得到有效的管理和规范，否则会带来负面的社会影响，不利于社会的健康发展。
陆银辉：当下互联网上流行的“挖坟”和“举报”行为常常掀起舆论风暴。面对层出不穷的网络举报事件，我们不能听风便是风、听雨便是雨，必须要有独立思考的能力，以客观理性的态度对待。
叶松茂：与传统的信件、电话等举报一样，网络举报也分两类，即实名举报和匿名举报。不管实名举报，还是匿名举报，如果举报人利用网络平台规则或现行法律法规的边界、空白恶意举报，都是令人不耻的，情节严重的，还涉嫌违法犯罪。当然，对于实名举报，有关部门应即时展开调查，及时公开查实真相。对于匿名举报，网友们尽可以“让子弹飞一会儿”。因为，就算实名举报，有时也不一定是事实真相，只是某些人为了吸引更多的关注，更别说匿名举报或假用他人姓名进行的举报。但责任平台和职能部门绝不能放任网络举报不管，应第一时间介入，明辨是非，防止其发展成为网络暴力，损害当事人的合法权益。必要时，相关部门应依法立案，根据事实，依法处置。
陆银辉：首先，我们要认识到网络举报者的动机不一，既有出于善意的正常监督举报，也有出于恶意的干扰举报。被举报者是否有错，自有公论，切莫感情用事，在网络上对其进行人身攻击。有网络举报不等于被举报者一定有错或犯规，很可能是信息不对称或恶意举报造成的误伤。所以，我们不应轻易给人定罪，应保持中立态度，直至真相查明。
韩静安：前段时间，一则男子“跪地求水”的视频在网络热传，当事人自称承包万亩荒地植树治沙多年，却遭遇供水难问题。该事件迅速引起广泛关注，部分媒体和知名博主发声支持当事人，呼吁当地尽快解决供水问题。随着网络爆料增多和媒体报道深入，人们发现当事人所述并非全部真相，“跪地求水”事件疑似反转。这一网络举报事件的发展，恰恰说明了：作为旁观者，我们单凭网络内容给出的主观判断很有可能是错误的，具有盲目性。
陆银辉：面对网络举报事件，无论举报动机如何，网络暴力手段都不可取，这可能构成侵权或违法，会扩大矛盾、加深冲突，对净化社会风气、引导社会舆论毫无益处。反制恶意举报也不应使用网络暴力，以暴制暴终非良策。
叶松茂：网络举报是各种民意在网络中互相博弈的表现，有积极的成分，也有消极的一面。互联网时代，我们应正确看待网络举报这一行为，把它当作一种信息和意见的表达方式，从而适应信息权力结构的变化；应正确看待网络人群与能量的重整，不要轻易给人贴标签，冠以某种符号；应正确看待网络举报的“二象性”，即合法的民主过程和虚拟空间的暴力现象。
韩静安：现在，很多网友支持“有证据报警，‘小作文’一律不信”“别被带节奏，让子弹飞一会儿”的观点。我觉得，这种观点是适合当下的网络举报事件的。
陆银辉：网络举报事件应交由政府有关部门，按照相关法律法规进行处理。作为公民，我们不应超越法律赋予的权力采取任何行动，更不能以“众口鼓噪”为由，擅自给人定性或给予制裁。等事情调查清楚、处理完毕后，有关部门可以通过“全网通报”的方式，将具体情况告知大众。同时，有关部门也可采取以案说法的方式，详细介绍网络举报事件的处理流程，向大众普及相关法律法规，增强大众的法律意识。
叶松茂：针对层出不穷的网络举报事件，我认为，要不断完善法律法规，真正把网络纳入法治的轨道，严惩诬告陷害行为。同时，要加强宣传引导，以案说法，以事明理，使网络用户都能守法，杜绝恶意的网络举报，净化网络空间。
韩静安：我认为，有关部门在畅通网络举报渠道的同时，要建立网络举报管理制度，对于举报人发布的内容，要及时进行信息核实，对于滥用投诉、恶意举报行为，要严厉打击、严惩不贷。网络平台也要担起对用户的监管责任，对用户发布的相关内容进行审核，防止虚假信息的传播。
陆银辉：总体来说，对待网络举报事件，我们应客观理性、公平公正，不应盲目冲动或受他人影响而随意“站队”。有关部门也应以认真负责的态度，对网络举报的真实性进行调查，严格依法依规办事。只有做到公平、公正、公开，才能对网络生态和社会风气起到正向引导作用。
■网友围观
@KamoE9_14C：谁举报，谁负责。谁大喊“狼来了”，但“狼”没来，谁就得挨揍，不然网络举报成本和调查成本根本不对等。
@火之宋江：贴出证据的举报，就应当支持，但也要给另一方发声的渠道，否则“小作文”一写，节奏太好带了。
@天地升腾：网络举报无非是想借助网络的力量达到督促整改的目的，也督促各方力量调查、解决问题时能主动深入问题本身，敷衍糊弄迟早迎来一个又一个反转，引起更大的舆论。
■文字整理：蔡丹丹
摄 影：陈海东
插 图：邵天骊