本报讯（记者 张敏）大家都知道有一句俗语：以牙还牙以眼还眼。意思是对方怎么对待你你就怎么还回去。然而这句话用在法治社会中，却显然和现代法治精神相悖。近日，在兰江街道某小区门口，一名男子因为爱车被道闸剐伤，一怒之下踢向了道闸。此事经过市司法局兰江司法所调解员调解，最终男子赔偿了修复道闸的费用。
事发当天下午，男子胡志强（化名）开车出小区，当时对向车道刚好也有车辆进来，进出两道道闸几乎同时抬起。很快，对向车辆通过道闸后往小区里面开去，而胡志强这边却出现了问题。
原来，胡志强开车偏向两道闸的中间位置，就在对向车道道闸落下时，胡志强的车还没有完全通过，最后被对向车道道闸剐蹭到了车尾。
眼见爱车受损，胡志强心疼不已。他认为，小区出入口的道闸设置明显不合理，中间没有隔离带，才导致出现这样的事情。气愤之下，他找到门卫保安讨说法，要求对方为自己的车损负责。然而，在和保安沟通过程中，胡志强认为对方态度敷衍，意在推卸责任，一怒之下，他狠狠地踢向了道闸，导致道闸板破损。
该道闸是由某文化传媒有限公司负责营运的，负责人鲁辉（化名）得知此事后报了警，市公安局兰江派出所接警后及时处置。在派出所里，胡志强和鲁辉都就此纠纷提出了调解申请。
兰江司法所调解员黄能接下此案，对双方矛盾展开调解。经过调解，胡志强同意赔偿修复道闸的费用，某文化传媒有限公司放弃追究胡志强的责任。同时，胡志强就车尾被道闸剐伤一事，保留通过诉讼途径追究有关责任方责任的权利。
兰江司法所调解员黄能：人往往会在负面情绪的主导下，做出许多冲动的行为，这是典型的“损人不利已”。
在这起纠纷中，胡志强本来是权益受损的一方，如果他事后能保持理智，通过合法途径反映自己的诉求，让法律来断定是非黑白，那么后面的纠纷也就不会发生了。从这起纠纷中，人们需要明白一个道理，法律武器才是法治社会中维护自己权益的利器，而非冲动之下的一句辱骂、一顿拳脚，后者除了激化矛盾导致更坏的结果外，起不到任何作用。