■新闻回顾
近日，有着数百万粉丝的数字经济研究院副院长储殷教授在社交平台上表示：成年人有权做个“废物”。此言一出，震撼到了许多网友，引发热议声一片。如今，随着网络的日益发达，在大众视线中像储教授一样的“专家”越来越多，他们的言论良莠不齐，有些甚至比较“出格”，却因自带流量，总能影响到不少人。那么，面对这样的“网络专家”，我们应该如何正确看待，明辨其是非与对错？请谈谈您的看法与建议。
■嘉宾发言
马果叶：像“成年人有权做个‘废物’”这样的言论，专家还是不要随意发表的好。站在储教授的角度来说，他可能有“躺平”的资格，毕竟其自身经济条件不错，加之依靠网络赚得多。但大多数普通人没有他那种经济条件，还是需要努力工作来养家糊口的。如果真听信了他这种荒谬的言论，选择做个“废物”，那会给个人、家庭甚至社会带来很大的负面影响。
陆银辉：互联网时代，网络舆论具有复杂性、多元性、难控性等特点，公共言论空间存在某种错位，这是现实生活中的一面，无法回避也无需苛责，客观理性地看待即可。
韩静安：随着信息技术的不断发展，人们的生活方式、学习方式、社交方式都在发生变化。这样的变化是好还是坏，每个人都有不同的评价。正因为现阶段人们都比较喜欢刷微信、微博、短视频等网络平台，所以就有越来越多的“专家”在网络平台上发表“出格”的言论，以吸引大家的关注。这很有可能会影响到人们的世界观、人生观、价值观，特别是对一些正确识别能力不高的老年人和小朋友，更具有危害性。
马果叶：互联网时代，人人都是信息源，人人都是发声源。不可否认，互联网给我们的生活带来了很多便利和益处，但不可避免地也带来了很多负面影响。其虚拟性，让一些人放弃了言论责任，从而导致“口不择言”的现象越来越多。面对网络上庞杂的信息，我们要学会分辨，不要迷失了方向。
陆银辉：在传统认知里，专家是各个领域的权威，他们对社会事件发表的观点，带有极强的专业性，非常容易让人接受和信服。但不知从何时起，某些专家失去了公众的信任，还被广大网民戏称为“砖家”。只要他们一发表言论，很多人的第一反应不是去想他说得对不对，而是直接对着专家扔“板砖”。
韩静安：每个人都会面临生活压力，但面对压力时，我们所要倡导的是勤奋拼搏，而不是专家所言的做个“废物”。其实，我们也经常听到一些网络新词，比如，“躺平”“摆烂”，作为一时的放松与玩笑话可以调节一下我们的情绪。但是，我们的社会、我们的国家需要我们去建设，需要我们每一位公民带着使命与正能量砥砺前行。专家的言论更要为国家、为社会负起责任，不可妄言。
马果叶：各类信息，最终都是要通过影响我们的价值判断，进而达到影响我们的认知乃至言行举止的目的。因此，我们要树立正确的价值观，对各种非主流思想作出正确的价值判断和选择。要追求“真善美”，摒弃“假丑恶”，不要被一些负面、消极的言论所影响。
陆银辉：理性分析一下，专家说的未必全对，网民说的未必全错，要根据个人的实际情况选择最合适的认知和态度。翻看储教授的此番言论，他说这话是有“前因后果”的，不过是表达个人对生活方式的一种选择。他特意对中年人和孩子做了区分，应该是已经考虑到话题可能会引发的争议，大家完全没必要放大这种个人主张和选择。
韩静安：每一个人、每一个家庭都要具备识别真假“专家”的能力。在这个任务中，我们现在的中青年人群要担负起对家庭成员的指导与帮扶责任，别让老人和孩子过于相信“专家”的言论。或许会有很多人会讲，我们年轻人工作很忙，没有时间，就随便他们吧。正是这样的想法，给大批的“专家”留下了“发展空间”，给了他们荼毒人们思想的机会。
马果叶：《中华人民共和国宪法》明确规定，我国公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。人们可以通过网络表达自己的思想和看法，但作为公众人物，在网上发布言论要谨言慎行。公众人物因身份的特殊性，其举手投足、一言一行，都对社会和公众起到一定示范作用。所以，有着很多粉丝的“网红”“网络专家”们，更应在公众面前起到标杆作用，发挥正效应，传递正能量。
陆银辉：在开放自由的网络环境中，不要把专家说的每句话都当成“圣旨”来听，更没必要把专家过分神话或者庸俗化。专家是人，网民也是人，对事物都是“智者见智，仁者见仁”，不必太当真，也不能全不当真，而是要辩证地看待、具体化分析和合理性吸收。
马果叶：对那些口无遮拦的“专家”，网民们要学会甄别其言论，不要盲目跟风，应有自己的观点。互联网时代，只有以科学严谨的态度正确看待网上言论，独立思考、仔细辨别，才不会人云亦云、受到蒙蔽。
陆银辉：多元化、多样性的现代生活状态，赋予我们每个人不同生活态度和生活方式的可能性，而生活最大的勇气就来自“自己做选择”的过程，没有标准也无答案，只要对自己、对社会负责即可。现代社会上，每个人生活呈现出的差异，其实是个人选择的结果。一个人固然不能选择自己的出生、家庭等，但生命的成长过程中会面临一次又一次的选择。比如，读什么样的学校，从事哪一种职业，和什么人结成伴侣等。确切地说，选择不是唯一的，都是基于现实做出的决定。不管是激进、闲适甚至是“做个废物”的生活方式，只要是符合个人意愿、适合自己的选择，都不是无意义的，只是一切选择的后果也需要本人承担。
韩静安：在管理层面，我认为相关网络平台要积极主动地担负起社会责任，不能放任“专家”言论自由随意发展，必要的事前、事中、事后的审核把关还是非常重要的，千万别让一些“专家”胡乱引导社会价值观。同时，应该把社会主义核心价值观等正能量的内容进行广泛宣传与推送。当然，我们的政府部门也要对这样的现象进行规范管理，让网络空间更加清朗。
■网友围观
咸蛋超人：上有老、下有小，不是所有的成年人都能“躺平”当废物的，现实是你要面临各方的压力。躺平也是需要资本的，必须有生活的保障。专家这番言论可能是对他个人而言吧，不适合普通人。
未来和过去：成年人有权做个废物，也有权活出自己的精彩！专家的话不可盲目听信，还是要有自己的判断。