■陈雄
这是一个真实的故事，故事的主人公就是我的父亲和我。那时父亲刚退休不久，年纪大约和我现在相仿。而我正处在娶妻生子的忙碌阶段，既要买车买房，又想创业，总之是那种“钱永远不嫌多”的时期。父母一辈子勤劳能干，银行里也攒下了一些积蓄，这让我一直有种“背靠大山”的底气与荣光。
但不知从何时起，我开始惦记起他们的存款，并且我的“道理”听起来光明正大、理直气壮。我的理由是：他们的钱存在银行里利息微薄，而我正急需用钱，这十万二十万可以解我燃眉之急，助我实现梦想。总之一句话，能发挥巨大的作用。如果等到几十年后，这笔钱对我来说可能只是零花钱，其价值将大打折扣。幸运的是，这个“道理”我从未向父亲坦白过，而父亲在我们最需要钱的时候总是非常慷慨。但我始终认为这是一个非常科学的金钱理论，并在许多公开场合高谈阔论。
慢慢地，我变成了当年的父亲，而我的儿子俨然成了当年的我。只是，我并没有倾尽所有，把我的那点积蓄和退休金都交给儿子。为了那一点安全感和保障，我似乎比父亲当年更紧地捂住了钱袋子，丝毫没有松手的迹象。我似乎已经忘记了自己当年那套信誓旦旦的大道理。我也不知道儿子是否也在琢磨着他爸爸当年的那套“道理”。
是我现在错了吗？还是当年的我错了？原来谁都没有错。年轻时的我没错，因为那时我确实需要那笔钱来完成人生的跃迁；现在的我也没错，因为我确实需要那笔钱来守住最后的防线。当我用这把残酷的解剖刀深入剖析时，突然发现，这种“大家都没错”的表象，其实只是一种人性使然。因为我们最擅长用理性去要求别人，却用本能来保护自己。我们都会站在自己的位置上，说出最符合当下处境的话。
而我们能做的，就是站在自己的位置上，多替对方想一想。这就叫做设身处地，换位思考。年轻时的我认为“钱在父亲手里是浪费，在我手里是投资”，这个道理听起来无懈可击。但如果当时的我能想到，那时的我拥有整个未来可以透支，有无数机会可以试错，有“输了还能重来”的底气。而父亲紧紧攥住钱的背后，需要的是一种安全感。现在的我，如果能尽可能多地了解儿子的资金需求，帮助他克服创业的困难……
虽然这一定很难。因为我们无法真正“同时活在两个位置”。年轻时的我，不可能真正理解父亲的不安全感；现在的我，也不可能真正回到儿子的处境里去感受那份急切。因为“换位思考”不是一种技巧，而是一种修为。它要求我们既能在自己的处境中感受，又能跳出自己，看见对方的处境。
这很难，但我们总是必须尝试去做。如果能做到一点，就已经很好了。哪怕只是多说一句“我理解你为什么这么想”，或者“我当年也这么想过”——这已经在打破那道横亘在人与人之间，尤其是代际之间的高墙了。