电子报阅读机
2026-03-24
星期二
当前报纸名称:萧山日报

AI影视会比真人影视更好吗?

日期:03-12
字号:
版面:第03版:时评       上一篇    下一篇

  漫画 俞钦洋

  ■首席评论员  俞海波

  近日,一则关于AI短剧《霍去病》的消息在网络上热传。该消息称,这部号称由3人团队仅用时48小时制作完成的AI短剧,成本仅3000元,在全球掀起观看热潮,播放量突破5亿。随后导演出面澄清称,3000元的成本仅仅是算力成本,不包含人力等其他成本。团队也并非网传的“3人”,而是将近20人的团队。

  按导演的说法,事实上团队只做了4分多钟和6分多钟两段短片,并非完整的短剧,所谓的48小时是总共的工作时长。这让“AI短剧神话”现实了不少,也让不少影视行业从业者松了一口气。

  从专业角度看,这部短片运镜平庸,故事俗套,整体水平一般。真正令人生畏的是其在成本上对传统影视制作的降维打击。

  传统的影视制作是较大的工程,即使是拍摄短剧,前期成本也不小,场地服装的租赁费用,道具的制作,再加上演员的人力成本,使行业变成了高投入高回报的高风险行业。“3000元拍短剧”,无疑是对行业的彻底颠覆。

  对影视行业从业者来说,万幸的是,目前AI影视的成本还降不到这么低。这主要是因为目前的算力还很贵。一方面,AI行业目前还处于扩张阶段,各大厂商铆足了劲建设算力中心,而计算卡也是真贵,一张动辄数十万元,而且年年更新换代,你要是不更新那就是落伍了。所以,AI烧钱这个现实在未来几年内都不会改变,算力资源价格自然也不会那么快下来。另一方面,AI行业怎么赚钱是个难题,目前来看还是只能依靠用户付费包月,那么怎么扩大付费用户数量呢?仅仅是聊天机器人、代笔小助手可吸引不了用户付费。有的厂商就想出了AI生产工具这一招。因此,这个消息更像是一则广告,主要目的是打响AI短剧背后制作工具的名气,吸引更多用户。

  这类工具整合了各类AI大模型,比如剧本分镜处理是一种AI,人物形象生成又是另一种AI,视频生成又是一种AI,可谓采众家之长。这么做的好处就是切换AI比较方便,可以及时用上更好的AI,当然也培养了更多付费用户。

  不过,算力的持续增长,会让AI的处理和创作能力更加强大,生成的视频更加稳定,细节更加完善。也就是说,虽然现在AI影视确实比不上真人影视,但未来两者的竞争,是不可避免的。

  将来,随着AI市场的成熟,算力的成本也将进一步下降,届时AI影视行业也将迎来繁荣,作品将如井喷一样大量出现。而且由于绝对的成本优势,AI影视甚至不需要出精品,只要凭借着海量的资源,就能取得高回报,挤压真人影视的市场。在这种情况下,真人影视才真的是到了生死存亡的关键时刻。

  真人影视如何自救?做精品可能是最好的出路。AI影视存在一个很大的问题,就是缺乏思维碰撞。传统影视制作流程中,一部作品的诞生,伴随着大量灵感和思维的碰撞。比如对于角色的状态,导演和主演可能有不同的理解,该怎么演绎少不了双方的交流。往往就是在不同想法的碰撞中,角色逐渐变得丰满,有了弧光,作品的质量也因此有了大幅提升。又比如导演有时上头,眼看着要把片子拍成自嗨片,这时就需要制片出面把导演按住,以免影片变得晦涩神秘。人与人的交流、争吵、妥协,其实也是成就一部好作品所必不可少的。也只有在真人影视这样的集体工程中,灵感才更容易迸发,也能听到更多的建议。

  反观AI影视,则有闭门造车之感。编导或者创作团队是绝对主导,AI是忠实执行命令的助手和工具,生产出来的影视作品,的确完全体现了编导或创作者的想法,但很可能不受观众欢迎,团队也不知道问题在哪。毕竟,AI别说是反驳了,哪怕是纠正错误观点都小心翼翼,人在这种环境待久了,很容易陷入盲目自信。