毛奇龄（1623～1713）,又名甡,字大可、齐于、于，号初晴、晚晴、春晴、秋晴等，以郡望称“西河先生”。萧山县人。
毛奇龄终其一生，治学严谨，涉猎广泛，著述宏富，是清代成就卓著的经学家、史学家、文学家。毛奇龄十分注重水利，关心民生，留心桑梓，也是山会平原水利历史上的一位水利达人，素与水利有缘，值得一书。
■文/图 陈志富
毛奇龄的水利事功，主要内容为先贤魏骥、何舜宾、何竞、张嵿作传，为水仙五郎（水仙五圣）、江使君（江革）、张十一郎官（张夏）等水神赋词，为重修西江塘立碑，为三江、渔浦、西陵湖、周官湖、瓜沥湖等水利工程考证，为制止湘湖私筑湖堤刻文，为湘湖水利编志，为何氏父子复祀，为罢修三江闸三次上书。
顺治十年，毛奇龄31岁前后，先后为魏骥、何舜宾、何竞、张嵿、汤绍恩等水利人物作传记，“邦贤彪炳，自在千古”，倡导社会“上善若水”“厚德载物”之高贵品德与精神风貌。
毛奇龄作《萧山三先生传》，其文概括《明南京吏部尚书荣禄大夫谥文靖魏公传》《何孝子传》《张大司空传》3篇传记，涉及萧山名贤魏骥、何舜宾、何竞、张嵿，他们都是湖贤功德高尚者，水利功臣。
《明南京吏部尚书荣禄大夫谥文靖魏公传》，记叙魏骥返乡后的水利事功。景泰元年（1450），魏骥告老还乡，“自归田后，履芒戴笠，布衣粝食，其所日奉，人或难之。”县民众奏：“吏部尚书臣骥，归农建绩，千百为民。”为确保湘湖水利，“力寻旧踪，著书劝导清复侵占。”又“身为怨棷，其所奏攻有西江塘、北海塘、湘湖塘、徐家闸、螺山闸、石岩闸、股堰、大堰、毕公堰、麻溪、瓜沥诸处，皆设法提蔽，昭著永远。湖利以沛，江患可捍。以兹旱涝，皆能有备。”“前此壬申年，大雨霪霖，圩溃岸倒，水如奔马，人将愁鱼。本官身共畚土，家供楗竹，至丁丑年亦然。”魏骥（1373～1471），字仲房，号南斋。参与编修《永乐大典》，历任太常寺少卿、吏部侍郎，吏部尚书。著有《南斋集》《素履集》《理学正义》《水利切要》《萧山水利事述》。
《何孝子传》，详载何舜宾为湖献身、何竞为父报仇之事迹。何舜宾（1427～1498），字穆之，号醒庵。因对朝廷不满，谪戍广西庆远卫，后遇赦回乡。何系已故文靖门下士，为保护湘湖，慨然曰：“吾不能治渠，当治湖。遂发湖民私占者揭县具奏。”县令邹鲁因受湖豪重贿，迫害何御史被省宪司下令充军广西庆远。何上路后，被邹鲁派13个人追杀了之。何竞诸生，为何舜宾之子，“请归复仇”。竞为父报仇，终“置鲁重辟”。何舜宾案，“百年史录已载实事，三修志书均为立传”。但是“久入县志，屡修不刊。”为此，毛奇龄作《何孝子传》
《张大司空传》：张嵿师从御史何舜宾，何舜宾又师从文靖魏骥，“自文靖以下，师生三世，相继复湖。”“清复乡民吴瓒等占佃湖田如千亩，居乡不乘舆。”张嵿委托按察司佥事富玹，请御史中丞许庭光指派分巡副使丁沂勘复示禁，并将孙等按律治罪，以儆效尤。正德十四年六月，“西江塘、北海塘、毛山闸圮，修之。”嘉靖八年，修西江塘，原宦户免役，张致仕家居，带头应役，诸宦随从，加速修塘进程。张嵿（1458～1531），字时峻。编修《明宪宗实录》，任兵部主事、刑部郎中。著有《论湘湖水利书》，被收入孝友堂合刊本《萧山水利》。
毛奇龄另作《绍兴府知府汤公传》，为绍兴府知府汤绍恩建造三江闸歌功颂德：“有三江大闸工成，共得良田一百万亩，渔盐斥卤、桑竹场畷亦不下八十万亩，而绍兴于是称大府，沃野千里，绍恩之力也。”
康熙十年，毛奇龄49岁，借用屈原《九歌》词曲抒怀，仿汉大夫王褒《九怀》旧名，考辨后作《九怀词》。体现毛奇龄爱国爱乡，热爱传统文化，为萧山乡土的民俗历史文化，起到传承和弘扬的作用。
毛奇龄成年时曾因长期在外，怀念故乡，是个性情中人。他所作《九怀词》，记录萧山一带的民间神话传说，经毛奇龄文学加工后，可以吟咏传唱，情节生动活泼。其中，《水仙五郎》描述五兄弟为母抓鱼，被钱塘江潮水卷走成了潮神的传说；《江使君》记录梁会稽郡丞江革廉政的故事；《张十一郎官》记述张夏护堤救塘而殉职的事件；《沙虫王》描写越王勾践与士兵的传说；《下童》，祭祀夏童；《苎萝小姑》记苎萝西施；《北岭将军》纪念秦人厉狄。水仙五郎、江使君、张十一郎官因与水或水利有关，皆作为水神加以崇拜。
康熙二十五年，毛奇龄64岁，请假归里，不顾年迈和腿疾，积极为家乡和山会平原水利出力。65岁，为浙抚金鋐重修西江塘，撰文作《两浙巡抚金公重修西江塘碑记》，传颂水利功德者，提倡社会正能量。
《两浙巡抚金公重修西江塘碑记》记述，浙江为三江之一，萧山西南偏，则折流之冲。明正统年间，魏骥修之。历二百余年后，清康熙二十一年（1682）决二百余丈，乡官姚总制（福建总督、会稽人姚启圣）捐资修之。康熙二十六年（1687），洪水暴涨，西江塘张家堰等段决堤二十多丈，后复进水，决三十余丈。巡抚金鋐檄本府三县会议，与郡同知冯协一、县耆老，亲临督修。金公重修西江塘，兴利除害，“为之割腽而剖腊，以资于成。”“公讳鋐，字冶公，别字悚存。壬辰进士，由翰林起家，改祭酒，历按察、布政二司使，进兵部侍郎，巡抚福建，调繁为今官。”最后颂曰：“我公仁爱，宛如身创……负土作埭，捐金捍防……公之功德，煌煌版章……公恩荡荡，千秋勿忘。”西江塘，关乎山会平原安全、完整，团结治水，功德于民，恩记千秋。毛奇龄关心家乡水利，同时关心山会平原水利，碑记佐证。
毛奇龄翻阅诸书，不杜撰，不武断，综合考虑，古今结合，先后作《三江考》《九江考》《萧山县志刊误》《杭志三诘三误辨》，认真为水利考证，为志书刊误。
康熙十八年，毛奇龄57岁，作《三江考》《九江考》。他认真翻阅《禹贡》《周礼·职方氏》《尔雅》《国语》《水经注》《史记》《吴都赋》《吴越春秋》诸书，作为参考，因所注异同，莫得三江定义。他采取谨慎态度，避免错误地做出某种解说，而是综合考虑，古今结合，做出自己的判断。
康熙二十七年，毛奇龄作《萧山县志刊误》三卷。考证了渔浦、西陵湖、周官湖、瓜沥湖，以及地处湘湖的固陵城、查渎、查浦、祖塘、祖渎、四长官祠（杨时、赵善济、顾冲、郭渊明）等，还考证了三江口所在。
康熙三十年，毛奇龄69岁。医痹，僦寓杭州，考汉、魏、六代诸史志及旧志，作《杭志三诘三误辨》。辨中指出，“夫郦元北魏人，其作《水经注》，自大江以南，一往讹错，世能言之。”斗胆亮出《水经注》作者郦道元大江以南的一些差错。
康熙二十八年，毛奇龄67岁。有人在下湘湖内私筑横塘，严重影响湘湖的蓄水溉田，毛奇龄以民为本，忧乡忧民，扶病捉笔，为湘湖私筑湖堤刻文制止，力保湘湖水利工程安全、完整。
是年八月大旱，湘湖干涸，湖民孙凯臣、孙茂洲、孙广、孙俊等聚数千人，假借商旅往来，不遵先制，在下湘湖内自湖里孙起至窑里吴止，横跨湖面，私筑横塘，长3里许，严重影响下湘湖东部区域的蓄水溉田。随即，石岩有人也趁机私在湖中筑塘。十月初，县人周子铉赶到杭州，告知毛奇龄“湘湖出大事”。毛奇龄经过调查了解，于六日夜撰写《请毁私筑湖堤揭子》，呈予浙江总督。不日，奇龄又向总督提交了《湘湖私筑跨水横塘补议》。所谓揭子，率先揭露私筑湖堤的情况。补议，则作者“扶病捉笔，急为补议”，提出“湘湖灌田，一县之国课，九乡之民命均赖之”。私筑跨水横塘有“四害五不可”的意见。康熙二十九年秋，毛奇龄著《湘湖水利永禁私勒石记》，将湘湖发展始末及禁罚各例刻于石碑，以告后世。
毛奇龄在请假归里这几年，广泛搜集史料，订补旧文，终于在康熙二十九年秋，他68岁那年，著成萧山历史上第一本湘湖专志《湘湖水利志》，为后人留下宝贵的水利史志文献。
明弘治年间，邑人富玹曾编刊《萧山水利》，传至清初，历经200年，岁久残缺。毛奇龄找到的《萧山水利》，“今历搜旧刻，无复原本，其子姓所传者，则又属启、祯之间残编断册，依稀补缀，其颠倒荒略，不可名状。”于是，毛奇龄在史料不足的情况下，根据绍兴、萧山志书中有关湘湖水利的有限资料，编撰《湘湖水利志》，填补历史空白。
《湘湖水利志》卷三，计2万多字。卷一，记载湘湖沿革、均水则例、清占定例、湖沿金线，以及湘湖水利图记、图跋。卷二，记述弘治、正德、康熙年间清占始末实例。收录毛奇龄《请毁私筑湖堤揭子》《湘湖私筑跨水横塘补议》《湘湖水利永禁私勒石记》三文。卷三，附录白马湖、詹家湖、瓜沥湖、落星湖、梓湖、二堰(股堰、临江)、郑河口等湖泊或水利设施，附魏骥《萧山水利事述》，最后附湘湖历代禁罚旧例，旨在规劝后人勿要侵占湘湖。
康熙四十三年，毛奇龄82岁，据理力争，还原历史，议还何舜宾、何竞父子从祀原位，作《何御史孝子祠主复位议》《何御史孝子祠主复位录》。为何御史孝子祠主复位，立下汗马功劳。
康熙四十三年，毛奇龄82岁。五月八日，为清复湖占而致身死者何舜宾及其孝子何竞入祀德惠祠与书院之事，时遭到魏骥后辈魏启贤、魏宪尹反对，为此毛奇龄力争，刻撰《何御史孝子祠主复位议》，提出“某等公议，但请以原祠之主复原祀之位，此因无容申请者。当必欲申请，乞将此议并申各宪，以效当时乡人请祀之例。此议。”率二百五十七人具词。五月十二日，萧山县令郑世绣至德惠祠，复何氏父子祠位。后毛奇龄作《何御史孝子祠主复位录》：“邑候郑公……遂于时年五月十二日，亲诣祠堂，率合县乡绅士民等升复原祠之主于原祀之位。九乡男女，欢呼感激。”十二月，魏宪尹具何氏父子私附德惠祠十谬辩议，向浙江提督学政靳让提出控诉，毛奇龄依条答之。
毛奇龄把何竞孝子列为《古今孝子集》一百零六人之一，撰《公请何孝子崇祀乡贤揭子》：“孝子力复水利，父子身殉，在国为死勤之祀，在民为扦患之祀。”“窃以为孝子祀事，实关大典，苟有吁请，宜不使宏功巨德久抑地下。”毛奇龄还为《何氏宗谱》作序，又作《何孝子传奇引》。
毛奇龄为何氏父子复就祠位，深受百姓拥戴。表明，毛奇龄敢于担当道义，敢于主持正义，为善去恶，崇尚礼仪，精神可嘉，鼓舞后人。
康熙四十七年十月，山阴县有人提出三江闸座将坍圮，需派银改修，毛奇龄年迈扶病，实地勘验，于康熙四十七年、四十九年、五十一年三次上书《请罢修三江闸议》。结果证明，毛奇龄三次罢修三江闸之议是正确的。
康熙四十七年，毛奇龄86岁。是年十月，山阴人李师曾等提出三江闸座将圮，不经改修，必将坍圮崩塌。估计需银一万三千五百八十六两有奇，分派三县。府上书督、抚两台，派发藩宪勘验，且下宪票，关请三县乡官会议。毛奇龄早年熟知三江闸情况，这次不顾年高，随藩宪奔赴闸所勘验，提出此闸罢修之议：“闸座巍然，如长虹亘天，一若有神物护持。其间凡各洞、各柱，并无有纤毫倾仄。而忽报将圮，动言改修，是狂夫也。夫不必修，即不可修。然而，又曰：‘不必可修者’。从来有坏始有修，今不坏而称修，不合。因变为改修，且名彻底改修。顾改修，万万不可。”他认为“愚窃以为，三江一闸，关系极大，其应修与否，似未可妄下断语。而愚则断曰：‘此不必修，且必不可修。’”
康熙四十九年，毛奇龄88岁。九月，山阴县以小修三江闸事，复请乡官会议。毛奇龄又赴三江闸，捉笔再议，罢修三江闸：“乃既罢改修，安用小修？据其立说，不过以闸底岁久不无渗漏为辞，此又大谬。不然者，按三江之为闸也。司泄不司蓄，宜通不宜塞，故闸之利害，只在剡其柱、削其槛，以利奔泻，而罅漏之害不与焉。”“……前车足鉴也！愚故曰：‘此闸尤大修，并无小修。’此非故为妄言也，有验之者也。然则，必无修之者乎！曰‘圮则修之’，愚之言，此正以待夫后此之修之者也可断。”
康熙五十一年，毛奇龄90岁。八月，山阴县再次下乡官会议。毛奇龄扶病三议罢修三江闸：“夫既不大修，复不改修，业经前任知府暨藩宪勘验明白，早置不议，即墩旁漏水亦有验看，谓闸座闸墩俱系坚固，并无丝毫损坏，诸语是闸有漏水亦无患害。况并不损坏，何处着漏亦不必再议者。”最后，“此凭所以大声疾呼，虽身丛怨尤而不敢徇也，今海塘未筑，而丈五（午）河塘又崩，内水尽退，势必有重檄修闸者，因不惮扶病及成此议，以为后来司事者备一省览，某日某议。”十二月，俞卿任绍兴知府，按照毛奇龄三次上书《请罢修三江闸议》，不修三江闸，重修海塘，民心所向。毛奇龄旁征博引，擅工考据，辨伪求真，科学务实，三次《请罢修三江闸议》，事实证明，罢修三江闸是完全正确的。
毛奇龄是清代成就卓著的经学家、史学家、文学家，也是山会平原水利历史上的一位水利达人。毛奇龄治水情缘，贯彻实事求是精神。实事求是也是其经学思想的核心，“以经解经、以史证经”的治经之法，做到遵循历史，审慎史迹，强调实据，据理立论。
毛奇龄在水利事功中，遵循治经规则“勿杜撰，勿武断，勿误作解说……”凡十六条，和自言“无据之言必不以置喙，无证之事必不以炫听”之要求，弃虚蹈实，经世致用。以史学家的治史态度修编湘湖水利志，考证水利工程，考辨《九怀词》；以为国为民的民本思想和忧乡忧民的深厚情怀，保护西江塘、湘湖安全与完整；以敢于担当道义，敢于主持正义的胆魄，为何御史孝子祠主复位；以辨伪求真、连接地气的科学务实态度，三次上书《请罢修三江闸议》，凸显清正廉洁、勤政为民的无私精神。
毛奇龄的水利情缘，不仅关系到萧山本县，还关系到山阴、会稽两县民众的生命财产安全，对于整个山会平原水利的进步与发展，起到了积极的推动与促进作用。水利事迹感人，水利功绩突出，在萧绍水利历史上具有重要的地位，彪炳史册。