“萌宠”叫早服务最该“叫醒”谁？

　　■本报评论员 蒋超

　　近日，有网友发现，宿迁一家酒店内提供限时限量的“萌狮唤醒”服务。购买服务后，在预约的时间段内，工作人员会带着一只一两个月大的幼狮进入客房，客人可与其互动7分钟左右。这一事件引发网络热议。

　　无独有偶。此前，重庆一家酒店也曾推出“小熊猫叫早”服务，成年小熊猫被带入房间与住客近距离互动，同样也是预订火爆。事后，在相关部门的介入下，该酒店被责令禁止提供此类服务，这股热潮才渐渐转凉。

　　不得不说，这类号称以治愈心灵、亲子体验为卖点的动物“叫早”服务，确实有点“野”。将野生动物圈养为“萌宠”，看似温情互动的背后，暗藏着多重隐患。

　　首先，客房绝非野生动物的“秀场”。每一种动物都携带着原始荒野的印记：幼狮天生具备追逐与捕猎的本能，小熊猫则是森林里敏捷的攀援者。强行将它们置于人类环境中，严重违背了其天性。以“小熊猫叫早”服务为例，与小熊猫互动，看似孩子开心、家长感动，但小熊猫作为国家二级保护动物，本性胆小敏感，与不同游客反复近距离接触，对它们而言并不是什么愉快的体验，反而可能引发心率飙升、呼吸急促、爪垫出汗等应激反应。从动物保护的角度来讲，这直接违背了野生动物福利原则。更令人担忧的是，长期处于应激状态，会削弱动物免疫力，出现食欲减退或行为异常，增加疾病风险，进而影响其生存质量。因此，这种互动本质上是将动物工具化，忽视了它们的自然需求。

　　其次，没有买卖不代表没有伤害。动物“叫早”服务潜在的公共安全和法律风险并不小。在法律框架下，一旦发生动物伤人事件，酒店作为管理方，如未对动物进行妥善的管理和约束、未设置足够的安全防护设施、未对游客进行充分的安全提示等，则需承担侵权责任。今年初，江苏南通森林野生动物园就曾发生小熊猫在酒店客房咬伤游客的事件。动物专家也指出，即便动物已经接种过疫苗，零距离接触游客，仍存在传播病毒的风险。商业利益决不能凌驾于公共安全之上，必须为这类“互动”划清界限。

　　此外，这也反映了商业伦理的缺失。社会鼓励千行百业对消费场景的挖掘和创新，但在挖掘商机时，我们必须要坚守生命伦理的底线，不能让“猎奇”心理变成伤害动物的利刃。野生动物不是人类的玩物，它们在自然中有自己的位置。现实中，一些酒店以“亲子教育”为名营销，实则误导了公众对野生动物保护的理解；而一部分消费者在追求新奇体验时，往往忽略了动物背后的苦难，缺乏共情。这提醒我们，真正的商业创新应当以尊重生命为前提。我们需要全面审视这类商业行为，推动社会形成更健康的动物观。

　　事实上，对于“喜欢动物”的表达，并不局限于距离的远近。我们可以用更文明的方式实现与动物的互动，比如可以在自然保护区、科学馆或动物园，观察它们在接近自然的环境中自由攀爬、进食、玩耍。真正的保护，绝不是将动物带入人类的世界，近距离消费其“萌态”，而是要维护它们的自然栖息地——一个适宜生存的环境和不受干扰的自由空间。这不仅是爱护动物的体现，更是人类文明应有之义。