自 强
酒香也怕巷子深。奇文共欣赏，疑义相与析。
好文章既是“改”出来的（鲁迅语“无非比别人多改几遍”），更是“评”出来的。鲁迅评《史记》“史家之绝唱，无韵之离骚”，毛主席评《红楼梦》“中国封建社会的百科全书”，李约瑟评《梦溪笔谈》“中国科技史的坐标”，精当、一语中的，影响深远。一字寓褒贬的“春秋笔法”、魏晋曹丕的《典论》、陆机的《文赋》、南北朝刘勰的《文心雕龙》等，是文艺评论的鼻祖。
唐代张若虚的《春江花月夜》，800多年“养在深闺人未识”。至明清代才给予“孤篇横绝，竟为大家”“孤篇盖全唐”“一诗压全唐”的好评；近现代著名诗人闻一多更是给予“诗中的诗，顶峰中的顶峰”的好评，把《春江花月夜》“评”到新的高度。著名作家王蒙的《组织部来了个年轻人》，因揭露官僚主义，差一点被口诛笔伐、打入“冷宫”。是《文艺学习》主编韦君宜慧眼识珠，组织开展评论，收到稿件1400多篇，最终起死回生、脱颖而出，成为王蒙的成名作。
正如会唱的不一定会弹，会写的不一定会评。“闻道有先后，术业有专攻。”清代文学家李渔的戏曲理论著作《闲情偶寄》，有口皆碑，林语堂评价为“中国人生活艺术的指南”。而李渔写戏则存世寥寥。
要谈文论艺，无捷径可走，首先还是要多读多写。操千曲然后晓声，观千剑而后识器。要知道李子的滋味就得亲口尝一尝。读名著、读名家评论，研读《文学概论》，不人云亦云。要学习掌握文艺批评标准，注重思想性、艺术性，避免“只栽花不栽刺”。忌眼高手低，忌“丑媳妇怕见公婆”，忌“鸡蛋里挑骨头”，不苛求，不自弃。文无第一，武无第二。只要“言为心声”，着眼主题、题材、语言、人物、情节、环境、风格等文品和作者人品，深深浅浅，雅俗共赏，总能评出个“子丑寅卯”。
有人说，作家像厨师，做好自己的菜。读者好比食客，可以喜欢或拒绝。评论家如同美食家，做出识味的“评价”。一篇篇佳作经不断“剖析”“打磨”，破茧而出。
文艺评论就广义而言，包括书评、影评、剧评、诗（文）评、荐书、序言、评报（刊）、作文评语、艺评等，最重要的是对文学书籍、文学作品和影视的评论。影视、戏剧等亦有艺术成分。对书画、工艺品等有专业的艺术家在评说。而且“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，不同的人会有不同的解说，以各自的眼力和眼光读出精彩。正如鲁迅“说”《红楼梦》：经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。
回想自己四十余年的写作生涯，“文艺评论”一直相伴。前前后后写过书评三十余篇、影评六十余篇，在“上林文丛”出过评论专辑。并不与人争一日之长短，平心而论，别有一种意义在。
6月30日，初夏绿荫浓。经精心筹备，市文艺评论家协会正式成立，必将迎来我市“文艺评论”新发展新面貌！