九十一年前的《重修周行埋沟桥记》

　　在周巷镇漫长的历史长河中，众多古迹如璀璨星辰，见证着岁月的沧桑变迁，其中埋沟桥更是留下了浓墨重彩的一笔。

　　周巷镇历史渊源深厚，宋庆历七年，乡民在余姚县令谢景初的带领下开始分段修筑大古塘，周巷地段也随之筑成。彼时，来自河南省汝南郡的一伙周姓移民迁徙至此，以渔垦为生，定居于塘南，村落由此逐渐形成。元至正元年，地域内集市初现雏形。清朝时期，地方名士陈梓提出将“巷”改为“行”，虽当时未实施，但此后“巷”与“行”一度混用。直至民国十九年，周行正式建置为镇，1981年7月30日改周行为周巷，至此结束了两字混用的状态。而埋沟桥，作为镇内重要的建筑，承载着一代又一代居民的生活过往。民国时期，埋沟桥附近店铺林立，商贾往来频繁，一片繁荣景象。

　　然而，历经岁月侵蚀，至民国二十三年（1934年），埋沟桥已年久失修，面临倒塌的风险。当年三月十六日下午一时，余姚县第五区区长姜伯成邀请周巷、平王两镇的三十余位绅商，在区会议室召开重修埋沟桥筹备会议。会上当场推定沈松博、邹大成、鲁元道等十五人为修理埋沟桥委员。同月十八日下午一时，第一次委员会议召开，会议商定建桥费用为洋二千五百元，由曹福记建筑公司承建。会议结束后，第五区区长姜伯成呈文余姚县县长端木，请求核准。

　　建桥费用由各委员负责筹募。委员们积极发动号召，加之当地百姓本就有重修埋沟桥的心愿，最终共有二百五十六人参与募捐，筹得洋三千零八十五元，余姚县政府也补助洋二百元。建桥期间，裕昌烟店拆让房屋，唐茂昌号、协利号拆让石堪，天德堂拆让墙堵，熊金钊拆让屋角，为工程的顺利开展提供了支持。为确保重修工程顺利进行，委员会与曹福记建筑公司签订工程合同。合同规定，建桥费用为洋二千一百元，限期两个月完成，每逾期一天需缴罚金十元，因风雨灾害等因素可扣除相应天数。为保证水泥干透前车马行人禁行，委员会发函至第五区公安局县基干队第二队第一分队，请求派遣一名警员到场维持秩序。新桥建成后，为减少损毁，禁止在桥上摆摊及堆物，并请区公安局随时取缔此类行为。在那个煤油灯照明的时代，新建的埋沟桥旁特意安装了两盏路灯，为夜间过往的行人提供照明，还从募捐的建桥资金中提取一百二十元存入恒利酱园，用作灯泡维修基金。

　　此次重修埋沟桥，原有募修碑记虽已遗失，但幸有碑文留存。碑文记载：“古者徒杠兴梁，每岁以时告成，因农隙，勤岁修，厥制善矣！今虽異於古，而稍有不同焉者，一为建设尚新，一为技术之求专，故不曰农隙，而曰经济工程，不曰岁修，而曰一劳永逸，埋沟桥者，附麗於大古塘，隸属于周行镇，桥以上陆行者众，桥以下舟行者亦多，如织如梭，书夜不绝，年久失修，坍塌堪虞，此修理委员会之组织所有昉也。大凡圮坏之物，猶人身之有病，病一日不瘳，贻患伊於胡底，桥之为物，以便行旅计者，日不知其凡幾，非特人身之有病，病於一而已矣。古人有谈因果之说者，日不知其：修桥之功。虽捐百钱，亦计一功，累进而推，其功愈大。护保愈隆。今观埋沟桥之自始，共募捐国币约三千元有奇，工程仿邑和鸣桥式，異日通车无碍，市更繁荣，皆诸君子之赐也。立功固自不朽，奚必论天道之报哉！其捐助芳名，另锓一碑，若剙义，监工，勸捐，总司会计等等，由姜伯成，沈松博，王申悌，陈衍畴，蔡鸿璋，沈钦璋，杨霄亮，徐秉义，劳其安，邹大成，鲁元道，孙志刚，朱松盛，周尔堂，王福庆等十五人分股任事，共□其成，例得並书，是为记。邑人张宝琛撰周子溶书”。

　　历史上，施宿修筑大古塘时，面对衙内司库空虚的困境，召集地方乡绅筹措经费，采用“责任到户”的方式分段修筑海堤，最终成功抵御潮患，保障了百姓安宁。九十一年前（民国二十三年）重建埋沟桥时，这片土地上的人民同样展现出了非凡的智慧与担当，续写了这生生不息的乡土传奇。