今慈溪，1954年10月由三北重建而成。原余姚北部乡镇约占三分之二，原慈溪北部次之，镇海北部又次之。三北地缘相近，均濒杭州湾，由围海而成陆，人缘为八方移民，历史上由制盐而转农耕，土壤肥沃，适宜植棉。植棉历史悠久，以种植木棉为主，为生产棉花而重建慈溪县，故人称“棉花县”。
慈溪传统文化，离不了海塘。今慈溪家园，大部分面积由海涂围垦而来。海塘是慈溪沿海人的根基和生命线，是千年来一代代人前赴后继，不断筑塘成陆，沧海桑田，为新兴之地。今社会繁荣，人民安居乐业，是先民围垦文化的结晶。
光绪《余姚县志》载：“海水南有斥地，纵数十里，横亘八九十里……然海壖（涂地）卤脆，潮流湓决，数十里之地为海所渐，浸入内地，荡民居，害嘉谷，前代苦之。于是作堤御海。”“每三秋值大汛潮，天尝连雨，东北风张甚，海鸥咻咻夜鸣。濒海而居者，多忧海溢。”风潮无情，夏秋季节台风肆虐，狂风大潮侵袭，屡遭海溢，南宋《嘉泰会稽志》载：“受潮之溺，颓圮摧甚，则荡析田畴，漂溺室庐。”一片惨象。
海塘记载之欠缺
围筑海塘是沿海人民的伟大创举，也是宏伟工程。人们将海堤与长城、大运河相提并论。三北海涂如息壤，“唐涂宋地”，尤其明代以来不断生长，却退海水，每年以30米左右的速度淤积。千年来，仅自清嘉庆始的近300年间，三北人围筑了五塘至十二塘8条大海塘，新成陆面积数百平方千米，成为慈溪富庶家园。
记述海塘的志书和文章由来已久，然而大而远之，远而莫及，又民国之前三北三县各自为政，即使一县内也分段围筑，时长而轶，动态变化多端，故今亦难以整理完整。早有清乾隆十六年（1751年）出版的由方观承编写的（敕修）《两浙海塘通志》，随后由琅玕编撰的《海塘新志六卷》，道光年间接续编写《续海塘新志四卷》。各代《余姚县志》也记载海塘。近有不少地理专家研究海塘的课题和文章。如由复旦大学历史地理研究中心王大学博士主持的《明清两浙海塘的建设过程与环境响应》课题，及《浙东海塘的时空过程与环境、社会影响研究（宋至清）》《明清“江南海塘”的空间过程与技术制约》等研究项目，撰写发表《中国海塘史研究的回顾与前瞻》《古代大型公共水利工程日常维修制度形成中的环境与政治——以清代两浙海塘岁修、抢修制度为中心》《雍正朝两浙海塘引河工程中的环境、皇权与满汉问题探讨》等。所谓高大上项目，对慈溪现境鞭长莫及。
浙江师范大学地理与环境科学学院地理系教授冯利华（1954—2015年）和鲍毅新（同校教授、省高校中青年学科带头人、生态研究所所长）曾合作撰写《慈溪市海岸变迁与滩涂围垦》一文，发表于《地理与地理信息科学》（2006年06期），内容对口，内作海塘修建年代（见下），然而仍显得疑点重重，也不完善。笔者检索到此文后设法打电话联系冯利华教授，告知已经离世。再联系鲍毅新教授，说围垦不是他研究范围，从文后参考材料找找。
《余姚海堤集》四卷，明代叶翼编辑。1991年12月《慈溪水利志》由浙江人民出版社出版。2004年2月王清毅先生整理主编的《慈溪海堤集》，由方志出版社出版，集结了古今海塘资料，而揣测在纠偏补正上也力不从心。方东主编的《三北围垦文化史稿》，2010年由中共党史出版社出版。岑伯明先生编著的《慈溪围垦史话》，2023年11月由宁波出版社出版。上述文献，尽管笔者没有完全阅读全书，查阅资料时，有些问题仍未找到答案，诚然均成为笔者探究海塘的重要资料。
笔者撰写此文，试图解析一些慈溪海塘问题，给出一份较为综合的材料，可因问题繁杂，篇幅、精力和水平有限，也心有余而力不足。
慈溪筑塘之概况
冯利华和鲍毅新撰写的《慈溪市海岸变迁与滩涂围垦》文章附图表，截取如下。表中“海塘名称”，三塘至十一塘问题不大。二塘旁注“界塘”，出乎笔者认知。原天元乡有界塘村，介于周塘与中横线之间，“界塘”北有二塘，位于今中横线北，与坎墩和宗汉的二塘在同一条线上。表中二塘存误。缺少御潮塘新塘、潮塘和真正的二塘，及周塘。表中“与前一海塘距离”标注不科学，旧时海塘弯弯曲曲，两塘间距离不一，往往大相径庭，如四塘与三塘间距，坎墩境内今浒崇公路东侧相距约3千米，而西侧则不足2千米。纵观浒山北大古塘至十二塘，至少有14条海塘，直线距离约21千米，平均间距约1500米。
2007年，慈溪市行政区域陆地总面积由省修正为1361平方千米，而此包括今前湾新区十一塘至十塘内的面积吗？还需加上2016年围成的十二塘至十一塘区域面积约33平方千米。市党研室陈小恒先生撰写的《从慈溪四大文化看慈溪人的核心价值观》一文，2017年11月发表于《慈溪县志》：“（慈溪）筑起长达480千米的新旧海塘，围垦出664平方千米的土地，沧海终成桑田。”2017年04月25日“慈溪发布”微信公众号推送的《慈溪，你这么有文化，小伙伴们知道吗？》：“至今，共筑海塘13道，计围海涂总面积982平方千米，终成慈溪今天规模。历代海塘总长600余千米，相当于沪杭甬铁路线的2倍，围垦海涂面积占了现境总面积的72.1%。”上述说法，除时间上由于动态发展，海塘仍在添筑外，也缺乏详细依据。如至2017年已修筑海塘至少有14条。大古塘及北至十二塘，究竟围入了多少海涂，1949年后又围筑了多少面积，各占现境陆地总面积的比例多大？均未见官方数据，也无见此类记述。笔者经过一番询问搜索，仍然无果。但有不少新的发现。
筑塘的组织者或主事者，大多无记，仅留下几人：大古塘，余姚县令谢景初、施宿、叶恒先后赓续，洪武二十年（1387年），沈允明受命督建观海卫、龙头场间捍海塘，俗称头塘、大塘等；潮塘，水佥事胡复主事；明永乐至成化年间沈訢发起修筑观海卫段新塘御潮（二塘）。慈溪现境围涂机构和官员，明代省、府及县设水利佥事一员。洪武十六年（1383年），原慈溪县开设河泊所。光绪三十四年（1908年）慈北五都设北乡水利事务代表，或水利自治会、事务局，专司疏通湖泊、海道和岁修海塘、水闸等水利事务。中华人民共和国成立后，1952年建立慈溪县水利委员会，1973年建立水利局。为修筑和维护海塘，1966年建立慈溪县围垦海涂指挥部，1976年重建县围涂指挥部，均下设办公室，1997年5月撤消，并入慈溪市海管会。2002年8月成立慈溪市淡水泓围垦工程领导小组，下设指挥部。2004年2月成立慈溪市徐家浦两侧围垦工程领导小组，下设指挥部。2011年8月建立宁波杭州湾新区海涂围垦开发有限公司——参与海涂围垦。2020年10月又建立慈溪市围垦开发有限公司。
修筑五塘至十二塘概况
五塘，又名晏海塘。嘉庆元年（1796年）海溢，四塘南棉花尽毁，开始筑五塘。东起姚北东界洋浦，西至梁下干墩（今余姚黄家埠镇）。五塘现已圮废，而其遗址犹可辨。
六塘，又名永清塘。与筑五塘相隔19年后，于清嘉庆二十年（1815年）修筑。而全线竣工已至民国八年（1919年），历时百余年，可见工程之艰，百姓付出之多。
新六塘，可谓护沙塘之外的护沙塘，多重保护，拓展陆地。于是，将原六塘改称老六塘，民间称“斜塘”，且有斜塘江相伴。在六塘南、浒崇公路西侧约400米处修筑蒋家直塘。此直塘为老六塘一部分，属御潮外塘，类似今十一塘的西三直塘。蒋家直塘略呈西南走向，南端折西经现傅家路塘角，向西为庵东镇六塘。斜塘在黄家舍头段，距五塘840米。蒋家直塘北端六塘向东过六塘亭、向天庵南侧、四灶浦，至下洋浦。
光绪《余姚县志》载：“永清六塘之下埋上、下两仓，近又筑有新六塘，保障重重。而御潮，以永清塘为最要。”此刊本于光绪25年（1899年）出版。又民国《余姚六仓志》载：“崇福庵在新六塘。仁寿庵在新六塘。福缘庵在新六塘。以上为柯东乡。”上述两志记载新六塘。“‘近’又筑”应在十年内，又埋下仓正位于今崇寿一带。
历代修筑海塘多在大海溢后。光绪十五年（1889年）七月二十七日，蛟水暴发，冲决堤塘，坏庐舍无算。是年冬次年春次第筹赈，奉旨赈恤，兼“以工代赈”之法（出自光绪《余姚县志》），修复老六塘。随即又修筑新六塘，以保护老六塘，时间上吻合。即在蒋家直塘北端向西延伸围筑新六塘，成为今所见的平直的六塘，已建成公路，经傅家路街北约百米，距黄家舍头斜塘段北约600米，为埋下和柏上两团（仓）所筑。仁寿庵、福缘庵均在新六塘南百米左右。新六塘筑，盐场北移塘下，塘南开垦农耕。清光绪年间，崇寿六塘逐渐形成集市相公殿街，而后又形成傅家路市街，东西两翼呼应，居民集聚，民国初已十分兴盛。
民国十一年（1922年），台风大潮连破六塘、五塘和四塘3条海塘，由黄春晓协助组织修复加固新六塘。由此，民间有人误以为新六塘由黄春晓发动所筑。1964年疏浚该塘河，称“四清江”，今又更名“六塘江”。
七塘，又名澄清塘、胜利塘、解放塘。分段修筑：清光绪十八年至二十三年（1892—1897年）修筑新浦镇下洋浦村至新闸段；民国六年（1917年）筑西部周巷镇（义四乡）段头湾以西段。民国二十六年（1937年）计划兴筑崇寿乡相公殿至周巷镇（义四乡）段头湾段，后因日寇入侵而中止。民国三十五年（1946年）11月，才得以实施，计长15.3千米。1947年七塘贯通全县。1949年7月遭强台风侵袭，七塘多处被冲毁。1950年1至3月春荒，政府拨大米32万公斤，以工代赈，发动群众全线修复加固。自此，西部群众将胜利塘（筑于抗战胜利后）改称为解放塘。
上述未见七塘新闸至礼字六灶段何时围筑，史料无载。民间只说一百余年了，无确切修筑时间。为编纂《崇寿镇志》需要，笔者多次查访。2018年3月27日，再次去四灶浦村调查，在五灶江西侧七塘南小店，坐着六位耄耋老人。问及此段七塘围筑时间，其中1938年出生的应敖堂老人随即作答：“我爹一直传下来说，他8岁那年围的。他属蛇，今年126岁，与毛泽东同年。”于是大家即屈指计算为1900年，距2016年已117年，其余老人均无异议。终于补正七塘围筑时间。至于礼字三灶与新闸段何时而筑，仍不得而知；因三灶需围直塘，说明时东侧尚未围筑。后由市方志办王孙荣科长传来民国癸亥年（1923年）《余姚朴树下孙氏宗谱》相关材料：“光绪二十七年（1901年）筑澄清塘，俗称七塘。宣统二年按例分丁，我孙氏得本灶十之七。先是公议筑塘，宗长绍先公率永明、连英，以直塘系祀产基址，援例坚持所有权。及分丁时，董事安铨、执事椿木，与事者大房宗瀚、二房志元……此亦继承先业之一证也。”此载，指坎东六灶孙氏参加了该段七塘修筑，证实修筑于1900年冬至1901年春。
八塘，又名千固塘。原慈溪县境内的八塘于宣统元年（1909年）开始筑造，民国时期继续增筑，当代全面加固，东起淞浦闸，经观海卫镇高背山东侧、附海镇郑家浦村北，西至洋浦。原镇海县境内的八塘，建于1937年至1938年间，东起伏龙山西麓山下闸，西至淞浦闸，是龙山地区的主要沿海堤塘，即御潮塘。
2011年10月版《余姚水利志》载，原余姚县境内的八塘，分东、中、西三段：东段东起洋浦，西至新浦八塘闸东，民国时期筑造，当代加固；中段从新浦八塘闸东侧向西至泥墩潭村，再延长至今余姚市，1955年至1965年修筑。其间庵东区段1958年1月1日开工（区动员机关、工商业者、学校师生参加义务筑塘。每米海塘需土方55立方米，初抛石护塘，每米10立方，23天基本完成土方）；1960年维修海塘护坡，1961年护坡浇注混凝土，块石坐桨，1965年完工。西段东起今余姚市小曹娥镇，向西至黄家埠镇横塘村，1952年修筑。
九塘，又称万安塘。1969年至1987年分段筑造。伏龙山至五洞闸歧山东中断，洋浦两边又中断，新浦镇半掘浦向西至周巷建塘江九塘闸西，与余姚市泗门水库外海塘相连，为1960年代末至1987年分段筑成。其间1971年冬，庵东组织全区男女社员，利用冬闲时机围筑九塘，仅用15天时间，完成长达8954.5米、80万方土和抛石10万方的宏大工程。同时，由浒山、逍林、长河四区农民共同修筑，扩大盐田1.2万亩。有人测算，横塘1米须获内地1亩方为合算，故围筑九塘选址距八塘约1千米，平均每米海塘获地1.5亩左右。
十塘，无别名，下同。1972年冬，在四灶浦东侧九塘下围筑浒山区海涂水库，北海塘即十塘。1993年至1997年自新浦镇洋浦向东围筑半掘浦围垦区（徐家浦两侧围涂工程）十塘；1998年围垦龙山地区段。2000年开始由市政府组建海涂围垦办公室和海涂开发总公司指挥实施，5月试验性开工，10月全面动工。2003年至2006年围垦淡水泓两侧。2006年7月21日，淡水泓两侧通过市发改委组织的竣工验收。工程实际建设总投资为41433万元，总围涂面积6.7万亩（另一数据10万亩余），为宁波历史上已建成的最大围涂工程。在施工中引入市场机制，招标竞标。大规模实行机械化操作，采用凿岩机、装载机、载重汽车、铲车、推土机、两栖挖泥机和泥浆泵等多种机械替代人力，提高效率。
十一塘，东接洋浦十塘，西止陆中湾西侧。洋浦至杭州湾跨海大桥气垫船码头，2004年10月开工建设。2008年8月西延，陆中湾两侧筑塘围涂工程列入省级重点工程，历时4年，2012年建成。采用泥芯坝筑塘施工，泥浆泵充填“土工管袋”筑堤，工艺简单，就地取材，效率高，成本低。其施工工艺主要分为：清基—打毛竹桩—铺设土工袋—泥浆泵充填土工袋—泥芯坝填筑。
十一塘至十塘间围涂面积：徐家浦两侧 7080公顷、淡水泓1953.33公顷、龙山段1352公顷、陆中湾两侧4593.3公顷，共计14978.63公顷，即计149.78平方千米（上由市水利局提供）。
十二塘，仅四灶浦东岸至杭州湾跨海大桥东侧。2012年始由杭州湾新区实施机械化围筑。2016年国家环保部门评估认为，筑塘工程改变自然生态环境，减少湿地面积，令停止围筑，已经修筑的采取有效整改补救措施。于是终结围塘。2023年6月，十二塘至十一塘区域总面积约33平方千米；已落户先进制造业项目15个，总投资约122.7亿元，固定资产投资约88.25亿元。此外，重点在谈项目16个，总投资约72.83亿元。
上林虽同属余姚县，而海塘与浒山北相异，无潮塘和坎塘，其南有大古塘、新塘、周塘，故北称“四新塘”“利济塘、五塘”，而今则称三塘、四塘。因涨涂相异，周巷及西也与东侧不同。
直塘，分外直塘与内直塘两类。先民有修筑直塘的传统，外直塘是御潮大塘一部分。而内直塘，亦称内备塘，属“散塘”一类。杭州湾潮水，由东海天文涨潮，又与钱塘江下泄的汹涌山水阻拦对撞，抬高潮位，并且钱塘江水更加强势，因此，往往造成“西水东溢”。坎墩有直塘和直塘江，是个老地名，直塘江曾作乡界。北面四塘至五塘也曾修筑直塘，抗战胜利后，坎墩乡乡长带领乡民扒平该直塘，将所得塘基土地出息作岳殿日常维持经费。结果现崇寿傅家路人出来要土地，说有他们一份，告上余姚法庭，判决结果以中间的祝墩横路（又称新五塘）为界，南北分用。祝墩横路也是内塘。光绪《朴树下孙氏宗谱》内载《直塘记》，说的是五塘与六塘间、乐一灶与六灶修筑两直塘的事。这些直塘是几个大家族联手修筑的，以防海溢后，抵御强弩之末的西来之潮水。（待续）