五峰俞氏是当今中华俞氏的一个特大宗支，其后裔集中遍布于浙江、江苏、安徽、江西和福建等江南地区。据第二十世祖俞浙（1215—1300年）撰于宋德祐元年（1275年）、迄今仍保存完好的宋写本“金字谱”记载：五峰俞氏“可据之祖”前五世俞庄、俞祥正、俞智元、俞彦晖、俞致昱，均居青州益都县（今山东省青州市）金岭镇下梅径村青社里。到第六世祖俞稠，于唐末为睦州刺史，因罹黄巢之乱，携时任剡县令的长子俞珣避居于剡东五峰山下。据考证，时为唐乾符六年，即公元879年。因此，五峰俞氏尊俞庄（684—763年）为鼻祖，俞稠（829—905年）为始祖。
俞稠有四子：俞珣（853—933年）、俞珫（856—923年）、俞玢（859—923年）和俞玗（862—934年）。俞珣居剡东，为剡派祖；俞珫唐僖宗时任歙州刺史，后居杭，为杭派祖；俞玢唐僖宗时为汴梁副使，后居汴梁，为京派祖；俞玗唐昭宗时为明州院判，居明州大晦（今奉化溪口斑竹一带），为明派祖。自此，五峰俞氏四大派世代繁衍，蔚为大族。
长久以来，对于“金字谱”所载鼻祖俞庄以上的世系和源头，五峰俞氏后人虽孜孜以求，曾多次组织赴青州考察，但一直没有找到任何可靠的文献和线索。
转机出现在2023年的年底。2023年10月18日，总会俞正平会长等在考察时，获知有唐代姓氏文书《新集天下姓望氏族谱一卷并序》，记载了俞氏在中唐时的四大郡望，“河北道瀛州河间郡”出八大姓，其中俞氏位居第二，为姓望大族。该文书原件系敦煌抄本，被英国探险家斯坦因于20世纪初带去英国，后收藏于英国国家博物馆，编号为S2052号。国内早期有多部敦煌学论著著录此文，并附有照片。1989年甘肃教育出版社出版的郑炳林《敦煌地理文书汇辑校注》一书，也收录了该文献。又根据出土文物，河间一带曾是古俞国所在地。文献与文物的双重证据，有力证明了俞氏“望出河间”之说源远流长，河间为俞氏祖源地毋庸置疑。中华俞氏总会遂决定在今河间市建立“河间俞氏祖源圣地”纪念碑①。
其实，古今中外学人、学界对于古俞国的研究由来已久，且早已形成共识。
宋代罗泌（1131—1189年）所撰《路史》卷二十九“国名纪六古国”②中，有如下记载：“俞，鄃③也，俞跗国，今大名夏津西南五十有鄃故城，后魏汉清河之鄃县（田蚡邑，音输，德州平原西南）。吕佗为俞侯国，有俞氏、喻氏（汉有俞达，敕救切）”。罗泌所作《路史》所称夏津西南有“俞跗国”故城，则必有其文献依据④。
综合相关史料，西汉初年置县曰“鄃”，为县域置县之始，时鄃属冀州部清河郡地。汉高后四年（前184年）鄃为侯国，吕它曾为鄃侯。此后，栾布、田蚡、马武等均先后为鄃侯。古鄃县城遗址在今山东省夏津县城东北，平原县城西南35里之阚家庄。如今遍地瓦砾，不宜耕稼，但其城址仍依稀可辨，人们俗称为“城子里”。
在罗泌记载“俞跗国”一百多年后，宋写本“金字谱”所载、俞浙自撰亲书《重修俞氏家谱序》中，有这样一段话：“庄子言紫衣俞冠，释者谓俞国之冠也。然则俞固尝锡土以有国于上世矣！至汉，吕它、栾布相继侯俞县，郡属清河，而东汉广陵王之子亦封俞乡侯，岂俞所国之故土耶？”显然，俞浙也已确认有古俞国的存在，并锁定其地在清河夏津一带。
自晚清以来，在古河间及其周边地区，已出土了包括《小臣俞犀尊》在内的自殷商到周代的共二十一件青铜器⑤。经众多青铜铭文专家的解读，已经充分证实了我国的商周时期，在长达1000多年的时间里，确有一个古俞国（“俞跗国”）存在于今夏津、平原一带的古河间地区。而且，有研究推测表明，俞跗并非黄帝之后，姬姓，而是第八代炎帝榆罔的子孙，为姜姓⑥。俞跗为黄帝时代伟大的医者，并传国于后。如此，古俞国（“俞跗国”）存在的历史有2000多年。
除众多青铜铭文专家的解读外，当代学者，如华东师大的王进锋撰《商周时期的俞国史事考析》⑦，日本学者广濑熏雄《说俞玉戈文中的“才林田俞”句》⑧，还有署名“南雁北望中”的博文《平原县远古社会文化史追考之三——千年神秘的古俞国》，等等，已清晰地勾勒出古俞国的历史和地望，以及湮没在历史长河中的原因等。
那么，源于青州的五峰俞氏，和古俞国、古河间，又有一种什么样的关联、是一种什么样的关系呢？
据班固（32—92年）所撰《汉书·王子侯表》记载：（刘）毋害，菑川靖王子。元鼎元年（前116年），封俞闾原侯，四十四年薨，谥炀。地节二年（前68年），原侯况嗣，十年薨。五凤元年（前57年），侯瞵嗣，十二年，初元三年（公元46年）薨，亡后⑨。
据记载，汉文帝十六年（前164年），封齐悼惠王子刘贤为王，都剧县（今山东寿光市南）。景帝三年（前154年）因刘贤参与七国之乱，兵败被诛。同年，济北王刘志徙菑川王。汉武帝元朔二年（前127年），封菑川为国，懿王子刘错为（国）侯，称“剧原侯”。
汉初青州刺史部甾川国
汉元始五年（公元5年）平帝死后，王莽选立年仅两岁的孺子婴，仿效周公居摄践祚，自称“假皇帝”。初始元年（公元8年）自立为帝，改国号为“新”，建元“始建国”。王莽篡汉后，托古改制，把全国的许多地名改了，把“甾川国”改为“甾川郡”，改“剧县”为“俞县”。其改名缘由，当与俞闾炀原侯、俞闾况原侯、俞闾瞵原侯有关。
这个被王莽“改剧为俞”的淄川国，其地就包括了青州益都金岭镇等。
此外，我们在光绪《益都县图志》中，找到了下述史料：
其一，“改冀州清河郡为齐州东清河郡仍以鄃县属之”：《地形志》鄃县有淳于髠⑩冢金雀山。《寰宇记》云：淳于髠墓在淄川县东六十七里。今冢在县西金岭镇南八里窝驼庄，亦曰窝铺，西距淄川正六十余里，东至县七十里。金雀山即金山，在镇南二十里，亦作金错山。是鄃县全境皆在今之仁智乡，惟其故城无考。《北史》崔光传：光，清河人，祖旷，从慕容德南渡河，居青州之时水。慕容氏灭，于河南立冀州，置郡县，即为东清河郡人，县分易更为南平原贝邱人也。时水即今之乌河，故唐宰相世系表谓之乌水房，源出临淄西南二十五里之矮槐树庄，在金岭镇东十里，西北流迳镇东北，县与临淄以水分界，水西南聚落无大于镇者，当即崔氏聚族之所。其鄃县故城虽不必即在于此，然此外无城址可以实之。若谓尚在其北，则乌水所经之黄山、杜山等地，从未并入淄川。谓鄃在淄川，地则距乌水太远，无缘取水以名其房。然则谓镇即鄃县，殆亦无可疑者。《续考古录》以县西为有鄃县地，而以故城属之。淄川东南之城子庄，殆以北齐省鄃入贝邱，为今淄川县地耳。然淄川之故城，县志疑为唐之长白县，且其地距乌水源不下五六十里，侨县必无如是之大。而自金以前，金岭镇又何尝不属淄川耶！
其二，“东境为淄川国剧县地”：地理志：剧县有义山甤水，所处甤水即今县东境之尧河，剧故城在寿光县南二十五里，西距县界仅三里。今案：县境幅员廖阔，当得汉数县之地。西境距汉昌国城仅数里，则仁智乡，当为昌国县地；西南与博山接壤处或得莱芜县地；东北境则皆淄川国地。淄川本七县，五凤中削其四，止余剧、东安平、楼乡三县。剧属今寿光，在县东；东安平属今临淄，在县西北，其故城皆距县境仅数里；楼乡虽不详所在，然据高五王传，武帝割临淄东圜悼惠王冢，圜邑尽以子淄川，是自东安平以东皆淄川地也。今县东北务本、亲仁、安定三乡，实介剧与东安平之间，则楼乡之必在此，可以臆断矣。广县逼近淄川，自淄视之亦南之东也。然则殆先属淄川而后属齐欤。
其三，“鄃县故城”：鄃县故城今无迹。疑即治西七十里金岭镇也。详沿革。宋魏侨县皆土城，久之，遂夷为民居，故不可见。
上述刊载于光绪《益都县图志》中的三则材料表明：第一，曾为古淄川国的“剧故城在寿光县南二十五里，西距县界仅三里”，紧靠五峰俞氏先祖居住的益都县金岭镇。第二，在仁智乡金岭镇，曾有“宋魏侨县”鄃县。第三，到清代晚期，侨置的“鄃县故城今无迹”。无怪乎当代人去寻找当年五峰俞氏先人的遗迹，总是无果而返了。
由上可见，五峰俞氏鼻祖俞庄的先人，存在着两种可能：一是至少在秦汉之前，已有俞氏自古俞国所在的古河间地区东徙，才有了汉初的“俞闾原侯”，也才有了“王莽新政”时的“剧改俞”。二是在魏晋南北朝时期，因战乱频仍和黄河改道等影响，“九河之间”的世家大族迁徙靡定，古代政权往往对沦陷地区迁出的移民进行异地安置，仍用其旧名为其重建州郡县。在刘宋和北魏时期（386—477年）的“侨置鄃县（城）”，就是直接来自于古俞国的清河郡夏津县一带。
在研究俞浙和“金字谱”的过程中，我们注意到，恪守“以可据之祖为始”的俞浙，既没有把俞纵作为直系之祖，也没有提到过“河间”。但是，在我们研究五峰俞氏时，却发现了十一世祖、杭派的俞献可天禧二年（1018年）在桂林七星岩的题刻中，署“河间俞献可”；宋代罗愿（1136—1184年）撰《新安志》，亦称俞献可、俞献卿兄弟为“其先河间人”；十四世祖、明派的俞伸，在其撰于元祐七年（1092年）的《明州罗汉殿记》中，也自署“河间”。此外，还有多个唐代会稽俞氏的墓志铭，均署“河间”。
五峰俞氏鼻祖俞庄以上先人的这两种可能来源，其间相隔了五六百年甚至还要多。从五峰俞氏后人的“河间”情结和清晰记忆看，从五峰俞氏祖源地为“金岭镇下梅径村青社里”的确切记载看，我们有理由相信：其先祖为刘宋和北魏时期侨置而来的可能性更大。
当然，五峰俞氏出于古河间、源于古俞国（“俞跗国”），这是确凿无疑的了。
注：① 见俞楚园《关于“河间俞氏祖源地碑”的说明兼驳质疑》一文。
② （宋）罗密：《路史》（四十七卷）卷二十九，见《四部备要》杂史，中华书局1936年版。
③ 鄃，读音shū。“鄃”和“俞”通假。
④ 参见俞建文、俞强《俞跗和俞跗国述略》一文。
⑤ 详见俞建文、俞强《涉古俞国彝器二十一件》。
⑥ 参见俞楚园《俞跗或是出自炎帝系姜姓初探》一文。
⑦ 见《华东师范大学学报》2013年1期。
⑧ 见《出土文献与古文字研究（第六辑）》。
⑨ 见《汉书》卷十五下王子侯表第三下。
⑩ 淳于髡（约前386-约前310），齐国黄县（今山东龙口）人。战国时期齐国政治家、思想家。
光绪《益都县图志》卷七疆域志（上）。
光绪《益都县图志》卷七疆域志·沿革。
光绪《益都县图志》卷十二古迹志上。
详见俞建文、俞强《古俞国地望述略》。
桂林文物官吏委员会编《桂林石刻》中册，1977年。
章国庆《宁波历代碑碣墓志汇编（唐五代宋元卷）》，上海古籍出版社，2012年3月。