三部门共同探索烟草专卖领域 行刑反向衔接新路径

　　本报讯 “识别假烟其实不难，仔细查看印刷条码就能发现蛛丝马迹！”近日，在周巷镇人大代表联络站举行的检察听证会上，市烟草专卖局的工作人员向在场的人大代表、政协委员、旁听群众介绍识别假烟的小妙招。而这场听证会，要从一起销售假烟的刑事案件说起。

　　2022年6月至12月期间，钟某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，将利群、云烟等注册商标的假冒伪劣香烟销售给他人，销售金额达人民币12万余元，经市检察院提起公诉，法院以非法经营罪对钟某判处刑罚。在这起刑事案件中，钟某销售的这批假冒伪劣香烟有一部分由同案犯袁某负责运输，但检察官在审查后发现，袁某的涉罪金额仅为3万余元，尚未达到非法经营罪的构罪标准，故对袁某作出了不起诉决定。

　　不起诉≠不处罚。假烟中的有害物质含量往往超标，长期吸食会严重损害人体健康，销售、运输假烟的行为更是严重扰乱了正常的市场秩序，影响烟草行业的健康发展。据此，刑事办案检察官将该不起诉案件移送该院行政检察部门，针对袁某运输假烟但尚未构罪的行为，又该如何处理？

　　于是，市检察院邀请市市场监督管理局、市烟草专卖局有关代表召开听证会，共同探讨袁某行为的性质及危害性。与会人员认为，袁某在明知是假冒注册商标烟草制品的情况下仍为他人运输的行为，属于帮助他人实施侵犯商标专用权行为，最终决定根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，责令袁某立即停止侵权行为，并对其罚款人民币一万元。袁某在检察官的释法说理和行政执法人员现场的普法教育下，也进一步认识到了自己行为的法律后果、危害后果。

　　一起行刑反向衔接案件，一场公开透明的听证会，一次别开生面的普法课，三部门联动探索烟草专卖领域知识产权保护的新路径，进一步强化了烟草专卖领域行政执法与刑事司法的衔接。市检察院将联合相关部门，持续做好案情通报、联席会议、信息共享等工作机制，从而增强保护合力，突出行业、领域的重点整治和综合治理，共同营造良好的知识产权法治环境。

　　■全媒体记者 杨昀 

　　通讯员 贺刚飞 张馨予