实名租车手续齐全 车辆却频频“失踪”

　　■全媒体记者 杨昀 

　　通讯员 孙芳群 马璐琪

　　本报讯 租车作为一种新的交通出行方式，日益受到都市人群的欢迎，但一些车辆出租后频频“失踪”，这究竟是意外还是另有蹊跷？

　　背后的故事是这样的：王某是一家汽车租赁公司的负责人。2022年6月，沈某从王某处租得一辆价值人民币20万元的奔驰汽车，并签订了车辆租赁合同。令人没想到的是，租到车辆后，沈某并未按照约定使用车辆，而是随即拆除车上的GPS装置逃避车辆定位，又从网上找到一名制作假证的人，通过伪造车辆手续，成功将车辆抵押给当地的一家修理厂，抵押套现7万元。为了不让王某发现，沈某以定期给付高额租金、承诺将车辆归还等幌子延长租期，为自己的诈骗行为披上了一件看似“合法”的外衣。

　　尝到甜头后，沈某将同样是失信被执行人的赵某也拉入其中。二人合伙先后两次从租赁公司租得1辆价值21万元的宝马汽车和1辆价值9万元的宝马汽车，后再次用上述方式将车辆抵押给汽修厂，抵押套现共计11.3万元。

　　自以为设计得天衣无缝，可以“空手套白狼”赚得盆满钵满，殊不知天网恢恢、疏而不漏，未等沈、赵二人继续实施犯罪，公安机关便将二人成功抓获。经市检察院依法提起公诉，法院最终以诈骗罪判处沈某有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元；以诈骗罪判处赵某有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。

　　在办理此案的过程中，检察官还了解到，类似的诈骗案件在汽车租赁行业内不在少数，个别汽车租赁公司甚至因此破产。

　　明明是面对面签订的租车合同，身份信息清清楚楚的个人，为什么汽车租赁诈骗还如此频发？带着疑问，检察官随后走访了多家行政机关，统计了本市所有汽车租赁公司的信息，并仔细研读了《小微型客车租赁经营服务管理办法》，搜索了全国各地相关案例。原来，租车门槛低是此类案件频发的重要原因，信息技术的发展又为伪造车辆信息提供了便利。此外，汽车租赁行业还存在大量汽车租赁经营者未依法办理备案登记或相关部门未将备案登记信息上传至政务服务系统、经营者为争夺客源对租车人身份信息审核流于形式等问题，如本案中的王某竟将车辆出租给未取得驾驶证的赵某，存在严重的道路交通安全隐患。

　　找到症结后，近日，市检察院邀请相关部门及部分人大代表、人民监督员召开听证会，共商共治行业突出问题。经过充分讨论，制发送达的检察建议被全面采纳和认可，相关职能部门纷纷表示会以此次会议为契机，强化责任担当，积极落实整改，共同推进汽车租赁行业法治化、规范化，守护好人民群众的生命财产安全。