在竞争日益激烈的“国考”“省考”之外，选调生成为越来越多应届毕业生进入体制内的首选项。北京、上海、四川等地近日发布了2024年面向国（境）外留学生选调的公告。此前，重庆、山东、广东等部分省市也已把定向选调生的招录范围扩大到了海外院校。各省市公告一经发出，就在社交平台引起热议。其中，最大的争议在于海外院校的入围标准和留学生的能力储备。
据了解，定向选调招录海外留学生主要以QS世界大学排行榜为主要参考。例如，北京定向选调的院校名单参考的是软科世界大学学术排名。除了院校排名，学制时间也是引起分歧的话题之一。在国内，“双一流”高校硕士研究生学制一般为三年，而在许多英联邦国家，入围院校的硕士研究生学制仅为一年。就硕士毕业后进入体制的年龄来说，一些归国留学生可能更具优势。不仅如此，不少网友表示，相较于经过“中共党员”“学生干部”等要求层层筛选的国内选调生，针对海外选调生的选拔标准似乎显得“宽松”。
“海归”报考选调生真的是一条“捷径”吗？
“将某些海外院校和国内顶尖院校划到同一梯队或许不合适，把留学生考选调生说成‘捷径’更有问题。另外，很多省份对海外定向选调生的引进还处在试点阶段，对留学生开放的岗位少之又少，我们竞争的激烈程度不比国内院校的毕业生小。”正在墨尔本大学就读的中国留学生Ash说。
中公教育选调生研究院研究与辅导专家宋琦（化名）认为：“定向选调生招录向‘海归’开放，透露出了公职队伍建设对海外人才的吸纳和重视。”中央党校（国家行政学院）教授汪玉凯也认为，将部分海外知名院校纳入定向选调生范围，是一种积极的政策导向。“在全球化大背景下，部分有留学背景的年轻力量，进入党政干部的后备力量中，他们的国际视野可能更加宽阔。”
不过，目前各省份对于海外选调生的选拔标准不一，尚待完善。
摘自《羊城晚报》