曹林的文章说，近日，中国科学院网站公布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》，明确规定：禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见；禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动；禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。这条新闻迅速在社交媒体刷屏。
看过不少这样的新闻，这个院士出席，那个院士讲话，这个院士推荐，那个院士评审，如果是院士的学术研究领域，倒也应该。但问题在于，不少活动并没有“院士学术领域”的对应，看中的只是院士身份，院士出席了，仿佛就显得会议和活动的档次很高。比如地方搞招商活动，请好几个院士坐在主席台，这只是在消费院士身份，而没有体现招商的权威。有些院士，倒不是看中什么出场费，而是面对请托，盛情难却。中国科学院这个新规，其实也是给院士减负。
前几天官方发布了新一届工程院院士和中科院院士有效候选人名单，长达数百人。有人觉得，院士多了，会不会导致院士身份的贬值。
事实上，对院士身份价值构成挑战的，是对院士身份在学术领域外的过度征用。让院士专注于自身擅长的学术领域发言才有权威。想想这些年很多词在互联网上被异化，教授、专家、学者从过去的尊称变得隐约带有贬义。细究其因，专家成为“砖家”，就是因为某些专家没有“领域”约束，热衷于在自己不熟悉的领域发言，于是，这个身份就贬值了。院士，应该守住这个身份的价值。
摘自《浙江日报》